Определение по дело №848/2023 на Административен съд - Плевен

Производство по чл. 156 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№6180/20.10.2023 г. подадена от „Единство“ ЕООД [населено място], общ. Левски, обл. Плевен, [улица], с управител И. А. А., против Ревизионен акт №Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 107/17.11.2022 г. на директор на Дирекция ОДОП – Велико Търново.

С PA № Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г., при прилагане на особения режим за облагане, регламентиран в разпоредбите на чл.122 и сл. от ДОПК, са определени задължения за жалбоподателя „Единство“ ЕООД [населено място] ЕИК114683906 за внасяне на корпоративен данък за 2016 г. в размер на 71 681, 43 лв. и лихви в размер на 38 472, 11 лв., и корпоративен данък за 2019 г. в размер на 16 829,60 лв. и лихви в размер на 3 483,07 лв., или общо задължения в размер на 130 466,21 лв.

Ревизионният акт е изцяло потвърден с Решение № 107/17.11.2022 г. на директор на Дирекция ОДОП при ТД на НАП – Велико Търново и се обжалва от „Единство“ ЕООД [населено място].

Жалбоподателят е представил молба с формулирани задачи за вещо лице счетоводител. Съдът е предоставил на ответника възможност за формулиране на задачи за вещо лице.

В предоставения срок е постъпила молба вх.№2549/08.04.2025 г. от ответника, с която се твърди, че поставените задачи за вещо лице не са относими към изясняване на спора.

Съдът намира за допустимо направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да даде заключение за изясняване на делото от фактическа страна.

Следва да се назначи вещо лице счетоводител, да се поставят относими въпроси и да се определи депозит, вносим от жалбоподателя.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза от вещо лице счетоводител, което, след като се запознае с материалите по делото, съдържащи се в преписката по издаване на РА и представени пред съда, а при необходимост и със счетоводната документация при жалбоподателя, който носи задължение да предостави достъп на вещото лице до нея, да отговори на въпросите:

1. Има ли водено редовно счетоводство от „Единство“ ЕООД ЕИК114683906, налични ли са първични счетоводни и съпроводителни документи и отразени ли са в счетоводството на жалбоподателя за данъчните 2016 г. и 2019 г.?

2. Какви средства са заплатени от „Единство“ ЕООД ЕИК114683906 за покриване на задължения на кооперация „ЕДИНСТВО“ с ЕИК ********* през 2016 г. и каква е лихвата върху тази сума?

Има ли сключен договор за 2016 г., с който от жалбоподателя „Единство“ ЕООД ЕИК114683906 са предоставени паричните средства на кооперация „ЕДИНСТВО“ с ЕИК ********* за покриване на задължения на кооперацията, и при какъв лихвен процент?

3. Въз основа на данните по делото, съдържащи се в ревизионната преписка и представени от жалбоподателя, и установеното при проверка в счетоводството на жалбоподателя, вещото лице да изчисли какъв е финансовият резултат на дружеството и каква е данъчната основа по ЗКПО за 2016 г. и 2019 г. за дружеството?

4. С оглед направените изчисления по предходния въпрос, вещото лице да изчисли какъв е размерът на дължимия корпоративен данък от дружеството по ЗКПО за 2016 г. и за 2019 г., както и лихвите върху тях.

5. Вещото лице да посочи налице ли са разлики между установените от него размери на дължимия корпоративен данък за 2016 г. и за 2019 г., и лихвите върху тях, и установените размери от данъчните органи по процесния РА?

ІІ. НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Г. А. [населено място].

ІІІ. Съдът, като взе предвид ревизирания период и обема на документацията, която ще се анализира от вещото лице, ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 1200 лева /хиляда и двеста лв./, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението.

ІV. След представяне на вносна бележка за платен депозит за изготвяне на съдебно счетоводната експертиза, да се уведоми вещото лице.

ПРИ НЕДОСТАТЪЧЕН РАЗМЕР на определения депозит с оглед обема на поставените задачи, вещото лице следва да подаде своевременно молба за определяне на допълнителен депозит в необходимия размер.

V. УКАЗВА на жалбоподателя, че е задължен да предостави достъп при поискване от вещото лице до счетоводните си регистри и налични първични и съпроводителни счетоводни документи за 2016 г. и 2019 г.

VІ. ПРИ СЪЗДАВАНЕ НА ПРЕЧКИ за извършване на допуснатата от съда експертиза, като невнасяне на депозита или непредоставяне на достъп на вещото лице до счетоводството, съдът ще счита, че са налице основанията за прилагане на презумпцията по §2 от ДР на ДОПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 161 от ГПК, като приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.