№ 662
гр. Сливен, 04.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20222230200283 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ХР. Т. ХР., редовно призован, не се явява.
Представлява се от процесуален представител адв. С.Р. от АК – Сливен,
преупълномощен от адв. Н.К. от АК - Сливен, редовно упълномощен, с
пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, редовно призована, не се
представлява в с.з.
По делото е постъпило становище от процесуалния представител на
въззиваемата страна на 03.05.2022 г., в което се сочи, че поради ангажираност
няма да може да присъства в с.з. и изразяват становище по същество. Към
становището има приложено пълномощно.
Актосъставителят СТ. ХР. Ч., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят П. Д. В., редовно призован, се явява лично.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо от ОДМВР Сливен с
вх. № 5492 от 08.04.2021 г. по описа на РС-Сливен, с което изпращат
изисканите документи с разпореждане № 526 от 33.03.2022 г.
АДВ.Р.: Запознат съм с полученото писмо и приложенията към него.
Поддържам жалбата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 21-0455-00028
на 29.09.2021 г., както и писмо от ОДМВР Сливен с вх. № 5492 от 08.04.2021
г. по описа на РС-Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетелите, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
СТ. ХР. Ч. - 35 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П. Д. В. - 44 г., български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ СТ. ХР. Ч.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Моля да ми предявите акта.
Съдът предяви на свидетеля акта.
СВИДЕТЕЛЯТ, РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме с колегата П. Д. В. дневна
смяна и въпросното БМВ го забелязахме, че когато видя патрулния
автомобил сви в една от уличките на Руския квартал, след което го
последвахме и го спряхме в една от уличките. При извършената проверка на
водача и на автомобила установихме, че автомобилът е с прекратена
регистрация, доколкото се сещам за липса на застраховка „Гражданска
отговорност“. Не си спомням кога е била прекратена регистрацията на
автомобила. Водачът заяви, че не го кара често и не е негова собственост и
просто се е наложило да отиде до магазин да си свърши нещо. Беше сам. Не
си спомням дали каза, че знае, че автомобилът е с прекратена регистрация и
без застраховка „Гражданска отговорност“. Само каза, че не кара често
автомобила и че не е негов. Предполагам, че е знаелза прекратената
регистрация, защото като видя автомобила и сви в една от пресечките без
мигач, без нищо.
При направена справка с дежурен ОДЧ направихме справка за
автомобила и от там ни казаха кога е прекратена регистрацията на автомобила
и каквото ни кажат записваме в акта. Автомобилът не беше негова
собственост, мисля че беше на брат му. Мисля, че малкият талон беше в
него.
АДВ.Р.: Нямам въпроси към актосъставителя.
Актосъставителят остава в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. В.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Моля да ми предявите акта.
СВИДЕТЕЛЯТ, РАЗПИТАН КАЗА: С колегата полицай С.Ч. правихме
обход на района и автомобил, който идваше насреща срещу нас веднага сви
3
вдясно, за да не му бъде извършена проверка. От поведението му
предполагам, че това е била целта. Последвахме автомобила. При пускане на
сирени автомобилът веднага спря. Представихме се на господина. Представи
неговите лични документи и при извършената справка със станция за
отделечен достъп - таблет се установи, че автомобилът няма застраховка
„Гражданска отговорност“ и поради това регистрацията на автомобила е
прекратена. Съставен му беше акт, като аз станах свидетел на акта. В негово
присъствие беше съставен, на място. Възражения нямаше и каза, че
автомобилът е собственост на брат му. Не мога да кажа дали водачът знаеше,
че регистрацията на автомобила е прекратена. Заяви, че отивал до магазин да
пазари нещо и каза, че рядко кара автомобила. Не разбрах дали автомобила по
принцип се ползва от водача или той го е взел инцидентно.
АДВ.Р.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетелите да
бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя
съдът ОСВОБОДИ от залата свидетелите.
АДВ.Р.: Моля да бъде изискана справка от сектор ПП при ОДМВР –
Сливен, дали собственика Милен Тончев Х. на МПС лек автомобил БМВ, с
рег. № СН 8757 СН е уведомен за това, че регистрацията на автомобила е
прекратена и кога като се приложат доказателства за уведомяването.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от ОДМВР – Сливен, сектор „Пътна полиция“, в
едноседмичен срок от получаване на настоящото протоколно определение
справка, от която да е видно връчено ли е и кога уведомление във връзка с
служебно прекратена регистрация на МПС собственост на Милен Тончев Х.
на лек автомобил БМВ, с рег. № СН 8757 СН. Да се приложи и заверен
препис на документа, удостоверяващ връчването.
4
АДВ.Р.: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.06.2022 г. в 13.30 часа, за
която дата и час жалбоподателят чрез процесуалния му представител адв.Р.
да се считат редовно призовани от днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5