№ 15930
гр. София, 21.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110119198 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 250 ГПК.
Образувано е въз основа на подадена от ИЩЦАТА Н. Д. Д. с ЕГН
**********, ЧРЕЗ АДВ. Й. от САК молба за допълване на постановеното по
делото решение с посочване в диспозитива на същото, че след намаляването
по предявения от Н. Д. иск с правно основание чл. 30 ЗН с ¼ на извършеното
с НА дарение от 11.01.1993г. , №1, т.1, дело 2/93г. на нот. Е. А. при РС-Своге
от наследодателя Д. С. Д. / поч. на 19.04.17г./ дарение на ½ ид.ч. от дворното
място с пространство по НА 572кв.м. , по измерване 792кв.м. , заедно с
построената в същото масивна вилна сграда , застроена на площ от 44кв.м. ,
построена през 1975г. , се възстановява ЗАПАЗЕНАТА ЧАСТ НА Н. Д. от
наследството на Д. Д. в размер на ¼ от посочения имот , който следва да
бъде индивидуализиран от съда.
Сочи се в молбата, че не е индивидуализиран имота , по отношение на
който се възстановява запазена част в размер на ¼ от горния имот след
намаляване на извършеното дарение , поради което страната не е могла да
впише промени в имотния регистър на Община Своге, на база на
постановеното по делото решение. Затова с молбата моли за допълването му в
горния смисъл.
В срока за становище по молбата , такова не е депозирано от ответника
Х. Д. Д..
Съдът, като взе предвид молбата на ищеца, и като прецени
предпоставките на чл. 250 ГПК, намери следното:
1
Молбата е процесуално допустима. Същата е подадена в срок и касае
заявено от ищеца искане, по което съдът не се е произнесъл в цялост, поради и
което следва да се разгледа по същество.
С оглед гореизложеното молбата на ищеца се явява основателна и
постановеното по делото решение следва да се допълни, като съдът посочи в
диспозитива на същото , че възстановява по иска на ищцата с правно
основание чл. 30 ЗН запазената част на Н. Д. Д. с ЕГН ********** от
наследството на Д. С. Д. , поч. на 19.04.201г. в размер на 1/ 4/ една четвърт/ от
недвижим имот, представляващ дворно място, находящо се в селището на с.
АДРЕС с пространство от 572кв.м. – по НА, а по измерване -792кв.м. , заедно
със застроената в същото място масивна вилна сграда , застроена на площ от
44кв.м. , строена през 1975г. със строително разрешение , при съседи: път,
дере, М. Й. и Г. А. . Поради изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 20766 от 14.12.2023 г. по гр.д. № 19198 по
описа за 2022 г. на СРС, 69-ти състав, КАТО:
НАМАЛЯВА по предявения от Н. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес в гр.
АДРЕС против Х. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес в гр. АДРЕС иск с правно
основание чл. 30 ЗН с ¼ /една четвърт/, извършеното с нот. акт за
дарение от 11.01.93г., №1, т.1, дело 2/93г. на нот. Е.А. при РС-Своге от
наследодателя Д. С. Д., починал на 19.04.2017г., дарение на 1/2 идеална част от
дворно място с пространство по нотариален акт 572 кв.м., по измерване 792
кв.м., заедно със застроена в същото масивна вилна сграда, застроена на площ
от 44кв.м., построена през 1975г., КАТО ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част
на Н. Д. Д., ЕГН: ********** от наследството на Д. С. Д., починал на
19.04.2017, в размер на ¼ /една четвърт/ идеална част от правото на
собственост върху недвижимия имот, находящ се в Област-София-окръг,
община АДРЕС , представляващ дворно място с пространство по НА 572
кв.м. , по измерване 792кв.м. , заедно със застроената в същото място
масивна вилна сграда , застроена на площ от 44 кв.м. , строена през
1975г. със строително разрешение , при съседи: път, дере, М. Й. и Г. А.,
съгласно НА за дарение на недвижим имот , т.I, д.2/1993г. от 11.01.1993г.
на нот. Е. А. при РС-Своге .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3