№ 7096
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110127507 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По доказателствените искания на ищеца за допускане на гласни доказателства и
съдебно-счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, с
оглед липсата на отговор на исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да
бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 367 и сл.от ТЗ вр.
Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки/КДМАПС/ за
сумата от 1771,98 лева – възнаграждение по сключен между страните договор за
международен автомобилен превоз на товари, обективирано в издадена от ищеца фактура №
********** от 31.12.2021 год., както и с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 2 480
лева, представляваща неустойка за периода от 27.01.2022 год. до 26.04.2022 год., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че сключил с ответника договор за международен автомобилен
превоз на товари на 22.12.2021 год., като поел задължение да осъществи превоз и транспорт
на стоки от гр. Атика, Гърция до с. Марикостиново, общ. Петрич, обл. Благоевград,
1
България. Сочи, че уговорено възнаграждение в размер на 1771,98 лева с ДДС. Товарът бил
приет без забележки от получателя му. За извършения превоз ищецът издал на ответника
фактура № ********** от 31.12.2021 год. за сумата от 1771,98 лева с ДДС, която не платена
на датата на падежа – 27.01.2022 год., както и към настоящия момент. Претендира разноски.
Ответникът не е подал отговор на искова молба.
По иска с правно основание чл. 367 и сл.от ТЗ вр. Конвенцията за договора за
международен автомобилен превоз на стоки/КДМАПС/
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение между страните,
осъществяването на спедиция и транспорт на стоки, доставянето на стоката и размера на
претенцията.
По иска с правно основание по чл. 92 ЗЗД
В тежест на ищеца е да докаже наличието на неустоечно съглашение относно забава
в плащането, наличието на главен дълг, както и изпадането на длъжника в забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението на падежа.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи ангажираните от него писмени
доказателства в превод на български език, в срок до първото по делото съдебно заседание, в
противен случай същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по дело.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. №21534/2022 год. по описа на СРС, 127 с-в.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.03.2023 год. от 10,20 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2