Решение по дело №47/2024 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 62
Дата: 24 февруари 2024 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20244440100047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. гр. ...., 24.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ...., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100047 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.30, ал.2 вр. чл. 29, т.9 от Закона за закрила на детето
В Районен съд .... е депозирана молба от Директора на Дирекция “Социално подпомагане”
– .... за прекратяване настаняването на детето К. Н. В., с ЕГН ********** в семейството на
П. В. К., с ЕГН ********** на адрес гр. ...., ул. „.“ № . Посочва се в молбата, че с Решение
№ 23/18.01.2023 г. на РС .... детето К. Н. В., с ЕГН ********** е настанено в семейството на
П. В. К. за срок от една година. Непълнолетната е родена от съжителството на Б. Г. Н.а, с
ЕГН ********** и Н. В. К., с ЕГН **********. Твърди се, че когато К. е била на 1 година,
майката напуснала семейното жилище и е оставила грижите по отглеждането на детето на
Н. К.. Твърди се още, че майката трайно се е дезинтересирала от дъщеря си и не е
предоставяла средства за нейната издръжка. Посочва се, че г-н К. е починал на . г. След
неговата смърт лелята по бащина линия П. К. е поела грижите за К.. Твърди се, че е
настъпила промяна в обстоятелствата наложили настаняването на детето при близки и
роднини, тъй като майката Б. Г. Н.а се върнала, взела дъщеря си и заедно заминали в Р.
Франция. Иска се от съда да постанови решение, с което на основание чл. 30, ал.2 във връзка
с чл. 29, т.9 от ЗЗДетето да прекрати настаняването на детето в семейството на П. В. К..
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. ...., редовно призован, се представлява
от К. В.
Заинтересованата страна – П. В. К., редовно призована не се явява.
Заинтересованата страна – Б. Г. Н.а, редовно призована, не се явява и не взема становище
по молбата.
Контролиращата страна – Районна прокуратура-гр. ...., редовно призована, не изпраща
1
свой представител и не взема становище по делото.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна: Видно от
становището на представителя на ДСП-.... към датата на съдебното заседание са настъпили
промени в статута на детето и изложените в социалния доклад по делото факти, както и в
негов интерес е да се реинтегрира в семейство на своята майка. Детето е привързано към
последната и становището на институцията е, че Б. Г. Н.а има подходящ родителски
капацитет.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна
страна: Съгласно разпоредбите на Конвенцията за правата на детето и чл. 10, ал. 1 от
Закона за закрила на детето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие и защита на неговите права и интереси. Следва да
се посочи, че по несъмнен начин в хода на съдебното дирене се установи, че майката е
изпълнила изискванията за създаване на подходящи условия за нормално физическо и
психическо развитие на детето К., семейството разполага със средства за отглеждане на
детето, като майката е консултирана, че следва при реинтеграция на детето в семейната
среда, да му бъде осигурено право на медицинско обслужване и образование.
Ето защо съдът приема, че молбата на ДСП-.... е основателна и в тази връзка следва да се
уважи изцяло.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.9 от ЗЗакД настаняването на
детето К. Н. В., с ЕГН ********** в семейството на П. В. К., с ЕГН ********** на адрес гр.
...., ул. „.“ № .
На основание чл.84, т.1 ГПК освобождава Дирекция „Социално подпомагане“ – .... от
заплащане на държавна такса по делото.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в 7- дневен срок от получаване на
съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.
Съдия при Районен съд – ....: _______________________
2