Р Е Ш Е Н И
Е № 446
гр. Видин 29.06.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд гражданска колегия в публичното
заседание на двадесет и девети юни
през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:НИНА НИКОЛОВА
при секретаря М.ПЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията
Николова гр. дело № 1199 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид
следното :
Искът е с
правно основание чл.50 от СК.
Делото е
образувано по молба на М.А.Н. с ЕГН: ********** и адрес ***, и Р.Л.Н.
с ЕГН:********** и адрес *** Митрополия , обл.Плевен , за прекратяване на брака
с развод. Изложили са и в писмен вид постигнатото между тях споразумение по
чл.51 СК относно всички последици от развода.
В
съдебно заседание, молителят чрез изрично упълномощен процесуален представител,
съпрузите излагат своето сериозно и непоколебимо съгласие бракът да бъде
прекратен с развод, без да се издирват
мотивите за това, и да се утвърди представеното от страните споразумение по
чл.50 СК, с което са уредили всички спорни въпроси помежду си.
Съдът, след
като се запозна с изложените становища на молителите, споразумението и
останалите представени по делото доказателства, намира искането на страните за
основателно.
Налице са
условията на чл.50 от СК. Видно от удостоверение за граждански брак, издадено
въз основа на акт за граждански брак №01 от 26.06.1992 г., съставен в
гр.Брестовец, община Ловеч, бракът между страните е сключен на същата
дата. Съпрузите имат едно дете , което
не е навършило пълнолетие към датата на предявяване на молбата – Филипина Радославова Н., с ЕГН: **********, видно от
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт№ 0501/01.10.2012г.
,съставен в гр.Видин.
Представеното
от молителите споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си
е пълно, не противоречи на закона, морала и добрите нрави, и е в интерес на
непълнолетното дете, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с
решението.
На
основание чл.329 от ГПК разноските на страните
се поемат от съпругата, съгласно споразумението между страните,
включително и окончателната държавна такса
в размер 30.00 лева.
Воден
от горните съображения, Съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с
развод гражданският брак между М.А.Н. с ЕГН: ********** и адрес ***, и Р.Л.Н.
с ЕГН:********** и адрес *** Митрополия , обл.Плевен, сключен с акт за
граждански брак №01 от 26.06.1992г, съставен в гр. Брестовец, община Ловеч, по
взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между молителите споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права върху малолетното дете
ФИЛИПИНА РАДОСЛАВОВА Н., с ЕГН: **********
на майката М.А.Н. С ЕГН: **********, като бащата Р.Л.Н. с ЕГН:********** има право да го вижда и взима при себе си
всеки първи и трети съботен и неделен ден от месеца, от 08.30 часа на съботния
до 17.00 часа на неделния ден , както и седем дни през лятото, които да не съвпадат с редовния
платен годишен отпуск на майката, както и три
дни през Коледните и Новогодишни празници, след което да го връща на
майката.
ОСЪЖДА
Р.Л.Н. с ЕГН:********** да заплаща на
малолетното дете ФИЛИПИНА РАДОСЛАВОВА Н.,
с ЕГН: ********** чрез неговата майка и
законен представител М.А.Н. С ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на
127.50 лева, считано от влизане на
решението в сила , ведно със законната лихва за забава, считано от падежа на
всяка месечната вноска до окончателното издължаване, до изменение, прекратяване
или отпадане на основанието за даването и.
Молителите
са заявили, че нямат претенции относно ползването на семейно жилище и нямат
придобити в режим на СИО недвижими вещи.
Молителите
са заявили, че придобитите в режим на СИО
движими вещи са поделили извънсъдебно.
Молителите
са заявили, че не претендират един към друг заплащането на издръжка за в
бъдеще.
Молителите
са се споразумели след прекратяването на брака жената да носи предбрачното си
фамилно име ТРИФОНОВА.
ОСЪЖДА
М.А.Н. с ЕГН: ********** с ЕГН: ********** да заплати окончателна държавна
такса в размер на 30.00 лева.
ОСЪЖДА
Р.Л.Н. с ЕГН:********** и адрес *** Митрополия , обл.Плевен , да заплати държавна такса 2% върху размера на издръжката в размер
91.80 лв.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: