№ 31312
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110130883 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. К. Т. срещу
„М.П.М.“ ООД, с предявени искове по чл. 26 ЗЗД и чл. 55 ЗЗД.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който е предявил
насрещна искова молба, за осъждане на А. К. Т. да заплати на „М.П.М.“ ООД, сумата от
15248,24 лв., представляваща главница по ДПК №****/15.06.2021г., сумата от 1980,85 лв.,
представляваща договорна лихва за периода 20.03.2022г.-20.10.2022г. и сумата от 93,48 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода 21.03.2022г.-03.11.2022г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира
насрещната исковата молба за редовна и допустима, налице са условията на чл. 211 ГПК и
следва да бъде приета за съвместно разглеждане в настоящото производство, поради което
препис от същата и от доказателствата към нея следва да бъдат връчени за отговор на
ответника по нея.
Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 и чл. 211 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТН РАЗГЛЕЖДАНЕ в производсвтото по гр.д. №
30883/2022г. на СРС НАСРЕЩНИЯ ИСК на „М.П.М.“ ООД срещу А. К. Т. за сумата от
15248,24 лв., представляваща главница по ДПК №****/15.06.2021г., сумата от 1980,85 лв.,
представляваща договорна лихва за периода 20.03.2022г.-20.10.2022г. и сумата от 93,48 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода 21.03.2022г.-03.11.2022г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от насрещна искова молба вх. №238438/04.11.2022г.,
подадена от „М.П.М.“ ООД на А. К. Т., заедно с приложенията към него и настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в едномесечен срок от получаване на
насрещната искова молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
1
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако в определения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл.
219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не е представил отговор на исковата
молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако
отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му
е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване
на правна помощ, ако има необходимост и право за това.
Да се връчи на ответника по насрещния иск препис от настоящото разпореждане,
ведно с подадения от ответника по първоначания иск отговор на искова молба вх.
№238436/04.22.2022г. и молба вх. №13840/18.01.2023г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2