ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Варна , 11.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Уляна К. Савакова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галя С. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Уляна К. Савакова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20213100600086 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Я.А.А И. – редовно призована, не се явява. За нея адв.Г.П.
П., надлежно упълномощена и приета от съда от днес.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ Ю. И. Й. - редовно призован, явява се лично и с
адв.Х.Х., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Представям договор за правна защита и
съдействие.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Представям договор за правна защита и съдействие
по отношение на жалбоподателя-подсъдим Ю.И..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Уляна Савакова.
АДВ.Х.: Относно снимките това е нагледна информация какво представлява
1
жилището и нагледно да се види къде са били свидетелите. Зная, че не е по надлежния ред,
по НПК.
АДВ.П.: По имейла съм получила копието. Противопоставям се да бъде приета
въпросната снимка. Не е събрана по надлежния ред, по НПК. Искам да обърна внимание, че
прокурорската преписка е приложена по делото. Отделно от това се иска да бъде приложена
някаква преписка с дата различна от нашия инцидент и също по никакъв начин няма да
допринесе за изясняване на фактическата обстановка.
Съдът след тайно съвещание намира, че така приложените с жалбата два броя
обяснения и копие от цветна снимка, не са събрани по реда на НПК, поради което следва да
бъдат върнати на страната.
Отделно от това по делото е приложена преписката, която е била събрана от
прокуратурата, поради което не се налага нейното събиране. Делото е обезпечено по
надлежния ред с относимите доказателства, поради което не се налага събиране на такива.
С оглед на горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА приложените с жалбата цветна снимка на сграда и два броя писмени
обяснения, както и тези, които са приложени като копия за другата страна.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът приканва страните към спогодба.
АДВ.П.: На първата инстанция предложихме спогодба, която беше отхвърлена.
Становището на моята доверителка е, че тя желае спогодба и сме предлага ли такава.
ПОДС.Й.: Никога не съм казвал, че не искам да се разберем като нормални хора. Аз
живея отдолу и постоянно се блъска.
АДВ.Х.: Аз също съм за спогодба. Колкото и да е лоша тя ще е по-добра от един
бъдещ съдебен акт. Конфликта ще продължава и в някакъв момент ще ескалира. Искаме да
се прекрати с преписки в полиции, в прокуратура от едната страна и от другата страна.
ПОДС.Й.: Аз съм съгласен да се разберем и да си съжителстваме мирно и тихо.
Нямаме професионален домоуправител. Аз разбирам, че както и да свърши делото ние ще
продължаваме да живеем в един блок.
АДВ.П.: От наша страна няма никакъв проблем. На първа инстанция съдът ни запита
дали сме готови за спогодба. Това ние сме го казали.
АДВ.Х.: При първоначалните показания подсъдимият не пожела, но мина доста
2
време. Времето лекува. Моля да ни дадете възможност да обсъдим спогодба.
СЪДЪТ дава възможност, съгласно изявлението на страните да сключат спогодба,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 15.04.2021 г. от 11.30 часа , за
която дата и час страните са уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3