Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.Радомир, 26.03.2015 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Радомирският
районен съд- гражданска колегия, пети състав, в публичното заседание на 12 март
две хиляди и петнадесета година, в състав:
Районен съдия: А. И.
при участието на секретаря В.К., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 951 по описа за 2014 година, за да се
произнесе,взе в предвид следното:
Предявените
искове са с правно основание чл.150, вр. чл.143, ал.1 СК.
По изложените в исковата молба от ищцата М.Р.Т., ЕГН **********,
като майка и законна представителка на малолетните си деца С. Б.Ч., ЕГН **********
и Р. Б.Ч., ЕГН **********, трите с адрес:***, е са предявени искове против
ответника Б.Ч.М., ЕГН **********,***, 6/12, с които моли съда да постанови
решение, с което да бъде увеличен размерът на дължимите от ответника издръжки,
като същият бъде осъден за заплаща на М.Р.Т., ЕГН **********, като майка и
законна представителка на малолетните си деца, следните месечни издръжки: за С.
Б.Ч., ЕГН **********- 130 лв. и за Р. Б. Ч., ЕГН **********- 120 лв., смятано
от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена сума, до навършване на пълнолетие на децата или до настъпване на
обстоятелства погасяващи това задължение.
Ответникът Б.Ч.М. е уведомен по реда на чл.47 ГПК, като
същият не е подал писмен отговор в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК. С писмо изх. № ./13.01.2015 г. за негов представител е определена адв.Д.Д.
***. На същата е изпратен препис от исковата молба и доказателствата, като в
срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозиран писмен отговор. В съдебно заседание
представителката на ответника е изразила становище, че издръжките следва да
бъдат увеличени минимално, предвид единствено по- високата възраст на децата,
като твърди, че не са налице други обстоятелства, водещи до определяне на
издръжка в по- голям размер.
Радомирският районен съд, след като прецени събраните
по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото са приложени удостоверения за раждане № № ./23.10.2002
г. и./03.06.2004 г., на община П., от които е видно, че родители на непълнолетните
С. Б.Ч., ЕГН ********** и Р. Б. Ч., ЕГН **********, са ищцата М.Р.Т. и ответникът Б.Ч.М.. Представен
е и препис от протокол от 17.05.2011 г., по гр. д. № 307/2011 г., по описа на
Радомирски районен съд, с който между страните е одобрена спогодба в следния
смисъл:
1. Б.Ч.М. се задължава да
заплаща ежемесечна издръжка за малолетното си дете С.Б.Ч. с ЕГН **********,
чрез нейната майка и законен представител М.Р.Т. в размер на 100 /сто/ лева,
считано от 23.03.2011 г. до навършване на пълнолетие на детето или настъпване
на обстоятелства, погасяващи това задължение, ведно със законната лихва за
всяка просрочена сума.
2. Б.Ч.М. се
задължава да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното си дете Р.Б.Ч. с ЕГН **********,
чрез нейната майка и законен представител М.Р.Т. в размер на 90 /деветдесет/
лева, считано от 23.03.2011 г. до навършване на пълнолетие на детето или
настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение, ведно със законната
лихва за всяка просрочена сума.
Като
мотив за увеличение на присъдената издръжка ищцата е изтъкнала изминалия период
от време от последното изменение- близо четири години, през което време има
ръст на инфлацията, поради което сериозно се намалява покупателната стойност на
издръжката. По делото не са ангажирани доказателства по отношение на доходите
на майката на децата- ищцата М.Р.Т.. По отношение на доходите на ответника също
не са ангажирани доказателства.
По
делото са представени удостоверения № № . и . от 17.09.2014 г., на СОУ“Л. П.“,
гр.С., от които е видно, че децата С. Б.Ч. и Р. Б. Ч. са записани в училището за учебната 2014- 2015
г., съответно в 6б и 5а клас.
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1 СК, всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на
детето, а чл.150 СК, дава възможност при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка
или добавката към нея да бъде изменена или прекратена. С оглед установените
по делото обстоятелства, съдът
следва да определи размера на издръжката по общите правила, визирани в чл.142, СК. Следва да се отчете, ръстът на инфлацията, както и това че от определянето
на последния размер на издръжката са изминали близо четири години и за това
време са нараснали нуждите на децата за храна и облекло, с оглед възрастта им-
на 12 г. и 10 г. Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 СК, минималната издръжка на
едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, като към
настоящия момент същата е в размер на 360 лв. Определените с одобрената спогодба
от 17.05.2011 г., по гр. д. № .2011 г., по описа на Радомирски районен съд
издръжки, както бе отбелязано по- горе, възлизат на 100 лв. месечно- за С.и 90
лв. месечно- за Р.. Предвид липсата на каквито и да е доказателства относно
доходите на родителите, съдът намира, че следва да бъдат увеличени размери на
издръжките, платими от бащата Б.Ч.М., съответно: от 100 лв., на 110 лв. месечно-
за С. Б.Ч., ЕГН ********** и от 90 лв., на 100 лв. месечно- за Р. Б. Ч., ЕГН **********,
като в останалите претендирани части исканията следва да бъдат отхвърлени като
неоснователни и недоказани.
Издръжките следва да бъдат присъдени, с оглед
формулираната в исковата молба претенция, от датата на завеждане на исковата
молба- 01.12.2014 г., до настъпването на обстоятелства, водещи до техните
изменения или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, до окончателното изплащане на сумите.
На основание
чл.242, ал.1, предл.1-во ГПК, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението в частта за присъдените издръжки.
Предвид изхода на делото,
ответникът
трябва да заплати по сметка на Радомирски районен съд държавната такса от 100 лв., представляваща 4%
върху тригодишния размер на увеличените издръжки, но не по- малко от 50
лв. за всеки един от исковете.
По изложените
съображения, районният съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА издръжките, определени с одобрена спогодба от 17.05.2011
г., по гр. д. № ./2011 г., по описа на Радомирски районен съд, платими от Б.Ч.М.,
ЕГН **********,***, 6/12, на М.Р.Т., ЕГН **********, като майка и законна
представителка на малолетните си деца С.Б.Ч., ЕГН ********** и Р. Б. Ч., ЕГН **********,
трите с адрес:***, от 100 лв. /сто лева/, на 110 лв. /сто и десет лева/- за С.Б.Ч.,
ЕГН **********, считано от датата на
предявяване на иска- 01.12.2014 г., до навършване на
пълнолетие на детето или настъпване на обстоятелства, погасяващи това
задължение,
ведно със законната лихва за всяка просрочена сума до окончателното й изплащане и от 90 лв. /деветдесет
лева/, на 100 лв. /сто лева/- за Р.Б.Ч., ЕГН **********, считано от датата на предявяване
на иска- 01.12.2014 г., до навършване на
пълнолетие на детето или настъпване на обстоятелства, погасяващи това
задължение, ведно
със законната лихва за всяка просрочена сума до
окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния размер на
претендираните суми, съответно- 130 лв. /сто и тридесет лева/- за С. Б.Ч., ЕГН **********
и 120 лв. /сто и двадесет лева/- за Р. Б. Ч., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Б.Ч.М., ЕГН **********,***, 6/12, да
заплати по сметка на Радомирски районен съд сумата от 100 лв. /сто лева/,
представляваща държавна такса.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в
частта за издръжките.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
Районен
съдия:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА.
/В.К/