№ 6533
гр. София, 11.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110145061 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 105583 от 25.03.2025 г. от К. Ц. П., чрез адв.
** с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 2262 от 11.02.2025 г. постановено по гр. д. № 45061/2023 г. по
описа на СРС, 39 състав, тъй като било не било посочено правилното датата,
от която следвало да се начислява законната лихва.
Насрещната страна по молбата в срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не
изразява становище.
Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и
прецени данните по делото, намира следното:
Настоящият съдебен състав констатира, че в мотивите на съдебното
решение е посочено, че на ответника следва да му се присъди обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в размер на сумата 5000 лева, заедно със
законна лихва върху нея от - 09.05.2023 г., а в диспозитива на решението е
посочил неправилно, ведно със законната лихва считано от датата на подаване
на исковата молба – 10.08.2023 г.
С оглед изложеното, настоящият състав счита, че посоченият от страна на
ищцата пропуск в молбата от 25.03.2025 г. представлява очевидна фактическа
грешка. Съгласно константната съдебна практика, за да е налице основание за
поправка на явна фактическа грешка е необходимо да се установи
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението, както и когато съдът е пропуснал
да изрази в решението част от иначе напълно формираната своя воля. Ето
защо са налице предпоставките по чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК за
извършване на поправка на допусната в решение от 11.02.2025 г. постановено
по гр. д. № 45061/2023 г. по описа на СРС, 39 състав, очевидна фактическа
1
грешка, като в диспозитива на решението следва да се посочи правилната
дата, от която се начислявала законната лихва.
Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката на очевидната
фактическа грешка може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на
обжалване решението.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
на основание чл. 247, ал. 1, пр. 2 от ГПК в решение № 2262 от 11.02.2025 г.
постановено по гр. д. № 45061/2023 г. по описа на СРС, 39 състав, в
диспозитива на решението вместо неправилното „…ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на исковата молба – 10.08.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата …“ ДА СЕ ЧЕТЕ ВЯРНОТО „…ведно
със законната лихва от 09.05.2023 г. до окончателното изплащане на сумата
….“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2