№ 1696
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С В Н
при участието на секретаря П Н А
Сложи за разглеждане докладваното от С В Н Гражданско дело №
20201110144368 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. ТР. З. – редовно призована от предходно съдебно заседание, не се
явява, за нея се явява адв. Ф. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С Е“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява ЮРК. Г, който представя пълномощно в днешното съдебно
заседание.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗАД „ОЗК-З“ АД – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. Тодоров с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р И А Л. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата в настоящото производство Съдебно-медицинска експертиза с вх. №
53217/13.09.2021 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Запознати сме с експертизата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- медицинска
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И А Л. – 50 г., неосъждан, без дела и
родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-медицинската експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 53217/13.09.2021 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ДОКЛАДВА постъпили материали от СРП по пр.пр. № 7659/2020 г. по описа на
СРП - 8 листа с вх. № ...4970/06.10.2021 г. и констатира, че прокурорска преписка с
посочен номер е образувана по заявление с вх. № .../ 2020 г. по описа на 2 РПУ на Н И
Й във връзка с установена на 14.01.2021 г. липса на предна и задна регистрационни
табели по отношение на лек автомобил и е неотносима към настоящия спор. Към
настоящото производство следва да бъде приложена прокурорска преписка образувана
по молба с вх. № .../19.05.2020 г. по описа на 2 РУ-СДВР.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не възразяваме преписката да бъде върната, тя е
неотносима. Да се изиска вярната такава.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП пр. пр. по молба с вх. № ... от 19.05.2020 г. по описа на
2 РУ-СДВР, изпратена от СДВР на СРП на 31.07.2020 г., като се укаже, че преписката
следва да бъде предоставена в 1-седмичен срок от съобщението, както и датата, за
която делото е насрочено.
ДА СЕ ВЪРНАТ представените материали по пр. пр. 7659/2020 г. по описа на
СРП, тъй като същите са неотносими към настоящия правен спор.
АДВ. Ф. – С оглед дадената ни възможност в предходното съдебно заседание
представям абонаментна карта за градски транспорт на доверителката ми.
СЪДЪТ връчи преписи от абонаментната карта на другите страни.
АДВ. Ф. – Водим допуснатия ни при режим на довеждане свидетел.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Не възразяваме да се приемат представените
доказателства.
В залата се въведе свидетеля, воден от ищцовата страна.
ПРИСТЪПВА се към разпит на свидетеля на ищцовата страна,
допуснат при режим на довеждане.
СНЕМА се самоличността на свидетеля, воден от ищцовата страна,
както следва:
К А З, ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан.
Ищцата ми е майка.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност с разяснени
права по чл. 166 от ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ з: Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ з отговаря на въпроси на адв. Ф. – Всяка вечер с майка
3
ми се чакаме на спирката за рейса, за да се приберем заедно. Като я нямаше
на спирката й звъннах по телефона и тя ми каза, че е в Пирогов. Това се случи
миналата година. Не си спомням кога точно се случи. Нямаше сняг, не си
спомням кога точно се случи. Отидох до Пирогов, там й бяха гипсирали
ръката, тя ми каза какво се е случило и ми каза, че трябва да изчакаме
експертите от 2-ро РУ. Тя ми разказа, че като е тръгнала да се качва в трамвай
№ ... на Бели Дунав ватманката е затворила врата и й е затиснала ръката.
Изчакахме да дойдат експертите, за да й свалят показанията и си тръгнахме.
Тя беше със счупване на ръката, на коста. Лечението продължи два или три
месеца.
СВИДЕТЕЛЯТ з отговаря на въпроси на ЮРК. Г – Майка ми живее на
единия етаж, аз живея на другия етаж. Живеем в една къща. Всяка вечер се
прибираме заедно. На произшествието не съм бил пряк свидетел. На мен
самия ми се е случвало също да бъде затворена врата от ватман когато се
качвам.
СВИДЕТЕЛЯТ з отговаря на въпроси на юрк. Тодоров – Доколкото си
спомням травмирана беше лявата ръка на майка ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Съдът ВРЪЩА лична карта на свидетеля.
Със съгласието на страните, Съдът освободи свидетеля от залата.
Същият напусна залата.
АДВ. Ф. – Госпожо Съдия, беше ни дадена възможност в предходното
съдебно заседание въз основа на съдебно удостоверение да се снабдя с
документи, но за съжаление все още не съм получила информация, предвид
на което моля да отложите за друга дата.
ЮРК. Г – Във връзка с указанията на съда в предходно съдебно
заседание представям удостоверение от Ц Г М, както и графиците на трамвай
4
№ ..., които са преминали на процесната дата, на процесната спирка, с
преписи за другите страни.
СЪДЪТ връчи преписи от представените от ответника писмени
документи на ищеца и на ТЛП.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Да се приемат представените от ответника писмени
документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в днешното
съдебно заседание от ответника писмени документи, а именно: заверено копие от
ежедневно сведение за работата на обществения транспорт за дата 18.05.2020 г.
предоставено от Ц Г М, както и графици за извършени курсове по линия № ... на
18.05.2020 г. касаещи мостири с номера: 936,928,714,933,511 и 909.
СЪДЪТ, предоставя възможност в срок до следващо съдебно заседание на
ищеца да се снабди с информация от Ц Г М, за която на същата е издадено съдебно
удостоверение на 11.10.2021 г., като съдът определя на основание чл. 158, ал. 2 от
ГПК, срок до следващо съдебно заседание за снабдяване с тази информация, като
указва на ищеца, че непредставянето на информацията и документите в тази връзка в
следващо съдебно заседание, съдът ще разгледа делото без събиране на тези
доказателства.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.12.2021г. от 09:30 ч., за която
дата и час страните, чрез процесуалните им представители уведомени,
считано от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до СРП съобразно указанията в
мотивната част на протокола.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:46 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6