Решение по дело №39/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260024
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20203500900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                /10.11.2020г.                                                                    гр.Търговище

    в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                              пети състав

 

На втори ноември                                                                     2020 година                                    

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

       СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                  

                                                               

Секретар:Станка Желева

като разгледа докладваното от съдията  т.д.№39 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

Обективно съединени искове по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ, чл.79, ал.1 от ЗЗД, чл.34 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Исковата молба на синдика на „Зенон БГ“ООД-гр.Търговище, ЕИК: *********-Т. Д. И. по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите по несъстоятелността на дружеството на продажбата от 11.03.2019г. на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с ДРН Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 531187, двигател № CDZ884074196, сключена с купувача А.А.Б. ***-съпруга на съдружника и управител на дружеството-Б. Б., за сумата 24 000 лв., евентуално-на осн.чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ, като на осн. чл. 34 от ЗЗД купувачът да бъде осъден да върне автомобила или да заплати паричната му равностойност; евентуално-на осн.чл.79 от ЗЗД-да заплати дължимата продажна цена от 24 000 лв., ведно с лихва за забава от 11.03. 2019 г. до 16.03.2020 г. в размер на 2 480 лв. и законната лихва до окончателното погасяване на задължението, е обоснована с обстоятелствата, че продажбата от 11.03. 2019г. на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с ДРН Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 531187, двигател № CDZ8840 74196 е сключена с купувача А.А.Б. ***-съпруга на съдружника и управител на дружеството-Б. Б., за сумата 24 000 лв., е увреждаща кредиторите и извършена със свързано лице в 2-годишния срок преди подаване на молбата по чл.625 от ТЗ, поради което е недействителна по отношение на тях-чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, евентуално-на осн.чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ-тъй като даденото от продавача значително надхвърля по стойност полученото, като на осн. чл. 34 от ЗЗД купувачът е длъжен да върне автомобила или да заплати паричната му равностой-ност; евентуално-на осн.чл.79 от ЗЗД-да заплати дължимата продажна цена от 24 000 лв., ведно с лихва за забава от 11.03.2019 г. до 16.03.2020 г. в размер на 2 480 лв. и законната лихва до окончателното погасяване на задължението.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата А.А.Б., действуваща чрез проце-суалния си представител адв.А.Н. от АК-Търговише с оспорване основателността на предявените искове

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответното дружество не е постъпил.

 По реда и в срока по чл.372 от ГПК допълнителна искова молба не е постъпила.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

С решение №56/16.07.2019г., постановено по т.д.№39/2019г. на ОС-Търговище е открито производство по несъстоятелност на „Зенон БГ“ООД-гр.Търговище с начална дата на неплатежоспособността-01.03. 2019г. След посочената дата-на 11.03.2019г. дружеството е извършило продажба на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с рег.№Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 531187, двигател № CDZ884074196, сключена с купувача А.А.Б. ***-съпруга на съдружника и управител на дружеството-Б.а Б., за сумата 24 000 лв., която не е постъпила по сметка на продавача.

Съгласно разпоредбата на чл.647, ал.1, т.6 и чл.649, ал.1 от ТЗ, ако в 2-годишен срок от подаване на молбата по чл.625 от ТЗ, длъжникът е сключил увреждаща кредиторите му сделка със свързано лице, то за попълване масата на несъстоятелността синдикът разполага с отменителен иск за прогласяване недействителността на сделката спрямо кредиторите на несъстоятелността.

В конкретния случай, сделката е сключена със съпругата на управителя на дружеството Б. Б., т.е. със свързано лице по смисъла на §1, т.1 от ДР на ТЗ, спрямо което се прилага презумпцията по чл.135, ал.2 от ЗЗД-чл.649, ал.4 от ТЗ, в рамките на т.нар.“подозрителен период“ след началната датата на неплатежоспособността-01.03.2019г. и в двугодишен срок преди подаването на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на произ-водство по несъстоятелност-30.04.2019г.Същевременно е и увреждаща кредиторите, тъй като намалява активите на длъжника, както и е сключена за продажна цена от 24 000 лв., при действителна пазарна цена на автомобила към датата на сделката в размер на 38 321.40 лв., установена от заключението на назначената авто-техническа експертиза, която не е опровергана от други доказателства и следва да се приеме за меродавна.

При тези обстоятелства, налице са задължителните предпоставки от фактическия състав на чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, поради което предявеният отменителен иск е доказан по основание и следва да бъде уважен. Предвид особената форма на прехвърляне на МПС, реституцията е ограничена от съответния специален режим, а и не е установено автомобилът да се намира във фактическата власт на ответницата, поради което иска по чл.34 от ЗЗД за връщането му следва да бъде отхвърлен и да се присъди пазарната му стойност към момента на предявяване на исковата молба-18.03.2020г. в размер на 35 893.80 лв., като се присъди и следващата се държавна такса от масата на несъстоятелността в размер на 191.61 лв. (383.21 лв.:2), на осн. чл.649, ал.6 от ТЗ, а останалата част в размер на 550.55 лв.(191.61 лв.+358.94 лв.)-от ответницата А.А.Б..

Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените по делото разноски за вещо лице в размер на по 50 лв., а претенцията за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 1807 лв. да бъде отхвърлена, тъй като посоченият разход не е извършен.

         Въз основа на изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА по отношение на кредиторите по несъстоятелността на „Зенон БГ“ООД-гр.Търговище, ЕИК: 20028 8580 продажбата от 11.03.2019г. на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с ДРН Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 5311 87, двигател № CDZ884074196, сключена с купувача А.А.Б. ***, ЕГН:**********-съпруга на съдружника и управител на дружеството-Б. Б., за сумата 24 000 лв., на осн.чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ.

ОТХВЪРЛЯ предявения от синдика на „Зенон БГ“ООД-гр.Търго-вище, ЕИК: *********-Т. Д.И. против купувача А.А.Б. ***, ЕГН:** 12105371 иск по чл.34 от ЗЗД за предаване владението на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с ДРН Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 531187, двигател № CDZ884074196, като

ОСЪЖДА ответницата А.А.Б. ***, ЕГН:********** да заплати на „Зенон БГ“ ООД-гр.Търговище/н/, ЕИК: ********* по особената сметка на несъстоятелността на паричната равностойност на описания автомобил в размер на 35 893.80 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска-18.03.2020г. до окончателното плащане на задължението, на осн.чл.34 от ЗЗД.

ОСЪЖДА „Зенон БГ“ ООД-гр.Търговище/н/, ЕИК: ********* да заплати за сметка масата на несъстоятелността по сметка на Окръжен съд-Търговище държавна такса в размер на в размер на 191.61 лв. по уважения иск по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, както и разноски за вещо лице в размер на 50 лв., на осн. чл.649, ал.6 от ТЗ, а ответницата А.А.Б. ***, ЕГН:********** –държавна такса по сметка на Окръжен съд-Търговище в размер на 550.55 лв. и направените по делото разноски за вещо лице в размер на 50 лв. , съразмерно на уважените претенции.

ОТХВЪРЛЯ претенцията по чл.78, ал.1 от ГПК на синдика на „Зенон БГ“ООД-гр.Търговище, ЕИК: *********-Т.Д. И. за присъждане на направените по делото разходи за адвокатско възнаграждение в размер на 1 807 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Влязлото в сила решение по иска по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ има действие за длъжника, синдика и всички кредитори-чл.649, ал.5 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                           

                                                          СЪДИЯ: