Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Горна О., 28.06.2024г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд
II- ри
граждански състав
на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и четвърта
година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Пламен Дойков
като разгледа докладваното от съдия Дойков
гражданско дело № 1071 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Настоящото
производство е образувано по искова молба на Р.И.М., ЕГН: **********, с адрес: ***
против М.Р.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** за делба на недвижим имот в гр.
Горна О., ул. „С.“ № 13. По делото е постановено Решение № 260026/
26.02.2021г., с
което имотът е допуснат до делба между посочените лица при равни дялове. След влизане
в сила на това решение е проведена втората фаза на делбата, по нейното
извършване. На основание чл. 346 от ГПК са предявени искания за сметки помежду
двамата съделители. С Решение № 260006/ 08.07.2022г. на Районен съд гр. Горна О.
е обявен за окончателен съставения проект за разделителен протокол между Р.И.М.
и М.Р.Д., обособени са два дяла от имота, като в с.з. на 07.11.2022г. е
извършено теглене на жребий. В това заседание съдът е обявил, че по исканията за
сметки между М. и Д. ще се произнесе с отделно определение. С Определение №
260029/ 24.11.2022г. на Районен съд гр. Горна О. е направено произнасяне по
исканията за сметки между страните. Съдебният акт е обжалван пред Окръжен съд
гр. Велико Търново. С Решение № 317/ 28.06.2023г. по в.гр.д. № 96/ 2023г. на
Окръжен съд гр. Велико Търново съдебният акт на първата инстанция е частично
отменен и са отхвърлени част от претенциите на страните. По жалба на М.Р.Д.,
представляван от адв. Л.П.,***, производството е изпратено във ВКС. С
Определение № 2615/ 29.05.2024г. на I г.о. на ВКС по гр.д. № 4368/
2023г. производството е допуснато до касационно обжалване по част от
поставените от страната въпроси. С това определение е указано на Районен съд
гр. Горна О. да отстрани очевидна фактическа грешка в съдебен акт № 260029/
24.11.2022г. по гр.д. № 1071/2020г. , означен като определение, но с диспозитив
„реши“ и делото отново да се върне на ВКС за насрочване на о.с.з. В
определението на ВКС е посочено, че в действителност се касае за решение, но
поради допусната очевидна фактическа грешка актът е озаглавен определение.
Настоящият
състав, след като се запозна с материалите по делото и указанията на
Определение № 2615/ 29.05.2024г. на I г.о. на ВКС по гр.д. № 4368/
2023г., намира, че следва да се постанови съдебен акт, с който да се отстрани
посочената очевидна фактическа грешка. Следва да се постанови решение, с което
да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като съдебният акт вместо
„Определение № 260029/ 24.11.2022г.“ да се чете „Решение № 260029/24.11.2022г.“
Следва да се поправи и предпоследния абзац от постановения съдебен акт като
вместо „Определението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския
окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
че е изготвено и обявено.“ да се чете
„Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е
изготвено и обявено.“ Последното е в съответствие с постановяваното поправяне
на заглавната част на съдебния акт.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 247от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в съдебен акт № 260029/ 24.11.2022г. по гр.д. № 1071/2020г. по описа на
Районен съд гр. Горна О., като вместо „Определение № 260029/ 24.11.2022г.“ да
се чете „Решение № 260029/24.11.2022г.“
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в съдебен акт № 260029/ 24.11.2022г. по гр.д. № 1071/2020г. по описа на
Районен съд гр. Горна О., като вместо
„Определението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд
в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е
изготвено и обявено.“ да се чете „Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.“
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: