Протокол по дело №405/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 628
Дата: 19 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20243100500405
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 628
гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100500405 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призован.
Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Н. Р. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 977/14.03.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по
доклада на делото, запознат съм.
Адв. С.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
делото, запознат съм.
Адв. Б.: Няма развитие по процедурата по медиация.
Адв. С.: Няма развитие по медиацията.
1
Адв. Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. С.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
Правя възражение за прекомерност, в тази връзка представям молба, ведно с копие за
колегата. Молбата ми е с оглед възражението за прекомерност, което е направено с
въззивната жалба, досежно това възражение и обсъжданото решение на Съда на
Европейския съюз, досежно задължението на съда, спрямо наредбата за адвокатските
възнаграждения, как следва да се определят.
Адв. Б.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им, както и
представената в днешно съдебно заседание молба, досежно възражението за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, както и
представената в днешно съдебно заседание молба, досежно възражението за прекомерност
на адвокатското възнаграждение.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля да отмени първоинстанционния съдебен акт, като неправилен.
Опитали сме да обосновем правните си и фактически доводи, касателно
неправилност на съдебния акт, моля да ги съобразите при постановяване на съдебния си акт.
Моля, при отмяна на решението, да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Относно възражението на колегата за разноските, бих добавил, че възраженията ни за
прекомерност, предвид наличието на посочения акт, се обезсмислят, доколкото съдът не е
обвързан с тях, а може по свое собствено съждение да падне под наредбата.
Адв. С.: Моля изцяло да потвърдите решението на ВРС, както основното, така и
решението за поправка. Определението, в частта, за разноските, което е по молбата по чл.
248 от ГПК не е обжалвано. Моля да ни бъдат присъдени разноски за настоящата
инстанция.
Няма какво да добавя повече от това, което е посочено в писмената ми защита пред
ВРС.
Не бяха представени нови доказателства за реалното неотчитане, неточно или
2
непълно отчитане на електромера. Бяха представени доказателства за възможността за
такова отчитане. Позоваването на заключението на вещото лице е некоректно, доколкото
същото беше оспорено.
С оглед на изложеното, моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3