О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр. ПЛЕВЕН 17.10.2022 г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря ……………………. и в
присъствието на прокурора ……........................... като разгледа
докладваното от съдията Димитрова т.д.№162
по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
исково производство е образувано за разглеждане на искована молба на Е.Ц.А.,
подадена чрез АД „Ч.,***, представлявано от адв. С.Ч., с която срещу „***“АД-гр.
София е предявен иск по чл.432, ал.1 от КЗ с петитум: ответникът да заплати в
полза на ищцата сумата от 100 000 лв., явяваща се част от 200 000
лв., претендирана като обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди –
резултат от смъртта на брат ѝ Л. Ц.А., настъпила на 23.12.2018 г. при
ПТП, причинено виновно от П.Б.Ч. *** като водач на лек автомобил марка ***,
модел ***, с ***, застрахован по риска
„гражданска отговорност” в „***“АД-гр. София, съгласно полица №BG/03/118002975788,
ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 28.06.2019 г. до
окончателното му изплащане.
С определение,
постановено в о.с.з. на 30.05.2022 г., съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК – по съгласие на страните.
Определението
не е обжалвано и е влязло в сила на 07.06.2021 г.
В
6-месечения срок по чл.231, ал.1 от ГПК – на 05.10.2022 г. ищцата чрез адв. С.Ч.
е подала по пощата молба, в която се съдържа изявление за отказ от предявения
иск и искане за прекратяване на производството. Приложено е нот. заверено
пълномощно с рег. №5065/07.09.2022 г. на нотариус Я. Я., с което Е.Ц.А. изрично
упълномощава адв. С.Ч. с правото да направи отказ от предявения по т.д.
№162/2019 г. по описа на Плевенски Окръжен съд иск.
С
определение №260228/17.10.2022 г. съдът е:
ВЪЗОБНОВИЛ производството по т.д.
№162/2019 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
РАЗПОРЕДИЛ ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молбата на ищцата с вх.рег. №261934/06.10.2022 г.
ДАЛ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1-седмичен срок от връчване на преписа от молбата на ищцата
с вх.рег. №261934/06.10.2022 г. да заяви пред съда дали има претенции за
разноските в хипотезата на чл.78, ал.4 от ГПК и ако има, да представи съответен
списък по чл.80 от ГПК.
Определението е връчено на „***“АД-гр.
София на 25.10.2022 г. и на 26.10.2022 г. по ел.поща е подадена молба, в която
дружеството заявява, че няма претенции за присъждане на разноски в хипотезата
на чл.78, ал.4 от ГПК.
Съдът
намира, че следва да приеме заявения надлежно отказ от предявения иск и да
прекрати производството по делото, поради десезирането си, без произнасяне
относно разноските.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
заявения в молба с вх.рег. №261934/06.10.2022 г. от ищцата Е.Ц.А.
чрез АД „Ч.,***, представлявано от адв. С.Ч., отказ от предявения срещу „***“АД-гр. София иск по чл.432, ал.1 от КЗ с петитум: ответникът да заплати в полза на ищцата сумата от 100 000
лв., явяваща се част от 200 000 лв., претендирана като обезщетение за
претърпени от нея неимуществени вреди – резултат от смъртта на брат ѝ Л.
Ц.А., настъпила на 23.12.2018 г. при ПТП, причинено виновно от П.Б.Ч. *** като
водач на лек автомобил марка ***, модел ***,
с ***, застрахован по риска „гражданска отговорност” в „***“АД-гр.
София, съгласно полица №BG/03/118002975788, ведно със законната лихва върху
обезщетението, считано от 28.06.2019 г. до окончателното му изплащане и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: