ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр. Сливен, 14.04.2020 година
СЛИВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на
четиринадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при секретар КИНА ИВАНОВА с участието на прокурор
БОРИСЛАВ СЯРОВ, като се запозна с докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 141 по
описа на съда за 2020г., за да се произнесе съобрази:
На
основание чл.440 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдената А.Ж. ИВАНОВА - КАРБОНА, ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата
част от наложеното й с влязла в сила на 17.12.2017 г. присъда от
27.09.2017 г. по дело № 2017/4100 на Окръжен
съд гр. Монпелие, Република Франция, приета
за изпълнение с влязло в сила на
13.03.2019г. определение №
801/25.02.2019 г. по НЧД № 5796/2018 г. на СГС, наказание
лишаване от свобода за срок от осемнадесет месеца, с размер на
остатъка ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение - 21.04.2020г., а именно ДВА МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.
В случай на подаден протест, който не е в
интерес на осъдената, изпитателният срок се определя от АС-Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7 - дневен срок, считано от днес, пред
Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да
се изпрати на Председателя на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС при Затвора - гр.
Сливен, на Комисията
за надзор на
предсрочно освободените по местоживеене ***, на бюро „Съдимост"
при Районен съд – гр. София и на Окръжна прокуратура - Сливен за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Сливен с
правно основание чл. 437 ал. 1 т. 2 от НПК и чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдената А.Ж. Иванова
- Карбона.
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника на
Затвора – Сливен поддържа предложението и пледира за условно предсрочно
освобождаване на лишената от свобода Карбона от изтърпяване
на остатъка от наложеното й наказание лишаване от
свобода.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява
становище, че предложението е основателно и следва да се уважи, като на
осъдената следва да бъде определен изпитателен срок в размер на остатъка
от наказанието.
Лишената от свобода Карбона
в съдебно заседание моли съда да уважи направеното
предложение.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе
предвид становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената А.Ж.
Иванова - Карбона е на 58 години, с висше образование. Родена е в
гр. София. Осъдена с влязла в сила на
17.12.2017 г. присъда от 27.09.2017 г. по дело № 2017/4100 на Окръжен
съд гр. Монпелие, Република Франция,
приета за изпълнение с влязло в сила на 13.03.2019г.
определение № 801/25.02.2019 г. по НЧД № 5796/2018 г. на СГС, за три
престъпления съответстващи съответно двете от тях на чл. 182, ал. 2 от НК на Република
България, а третото - на чл. 309, ал. 1 от НК на Република България, за които й е
определено общо наказание лишаване от свобода за срок от осемнадесет месеца,
което да изтърпи при първоначален общ режим.
В Затвора
- Сливен осъдената Карбона постъпва за първи път на 14.04.2019г. Към
датата на съдебното заседание тя е изтърпяла всичко 1 година, 3 месеца и 14
дни, от които фактически 1 година, от
работа – 3 месеца и 11 дни и арест - 3 дни. Остатъкът от наказанието е в размер на 2 месеца и 16 дни.
От 07.06.2019
г. търпи наказанието лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип"Рамануша" . Представя се
като добронамерена и неконфликтна. С нагласи за сътрудничество по отношение на
служителите,
като реагира емоционално при засегнати интереси. Осъзнава проблемните зони в
живота си, признава ги, но търси оправдание в обстоятелства извън нея самата. Постепенно е отчетено
стабилизиране на емоционалния баланс и уменията за дефиниране на проблеми, със
съответните стъпки за решаването им. Не е наказвана,
стимулирана съгласно ЗИНЗС три пъти. Устройвана на работа на външни неохраняеми
работни обекти. Допуска леки нарушения на работното място, коригирани с
педагогически мерки. С доказано
положително отношение към труда, предвид продължителната работа в различни
обекти, старание при усвояването на нови умения, недопускането на самоотлъчки и
доброто справяне с поставените задачи. Активна в желанието и
участието си в клубните дейности за осмисляне на
свободното време .
В
хода на поправително въздействие са извършени общо 2 оценки на правонарушителя. Първоначалната оценка е 51 точки - среден
риск от рецидив, а последващата - 45 точки - в
долните граници на среден риск. Налице
са устойчиви нагласи за придържане и спазване на изискванията, съобразно закона - липса на
дисциплинарни прояви. От анализа на
самооценката. е видна и нагласа за законосъобразно поведение в условия на
свобода.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението
на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице
са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената Карбона от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е два месеца и шестнадесет дни.
Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от
наложеното й наказание „лишаване от свобода”.
С оглед на
посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи поведението на осъдената Карбона в условията на затвора, отразени както в справката по системата
за оценка на осъден правонарушител, така и в индивидуалния план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна до извода, че тя е
дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и необратимо. Заложените в плана цели
и дейности, съобразени с
индивидуалния потенциал и мотивация за промяна са
изпълнени в
зададените срокове и с необходимата ефективност - осъзнати са криминогенните фактори, налице
е стремеж към планиране на жизнена стратегия, основана на обществено приемливо
поведение чрез трудова дейност. Положителното отношение на осъдената към полагане на трудова
дейност показва нейната съпричастност към поправителния процес и
дават достатъчно основания за
по-успешна и бърза ресоциализация след изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Проявеното
сътрудничество при индивидуално-корекционната дейност
и активизирането на личния потенциал в градивна насока е индикация за настъпила
положителна промяна в мисленето и нагласите.
Представените
по делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената Карбона по време на
изтърпяване на наказанието. Преценката за траен процес за поправяне на
осъдената се извежда от системна трудова ангажираност;
участието в програми за активност;
неконфликтно отношение; липса на дисциплинарни прояви; получените награди, както и от трайна нагласа да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване от затвора. Против осъдената няма данни за
образувани и висящи наказателни дела за други престъпления.
Констатираното,
позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на внесеното предложение за условно предсрочно
освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на осъденото
лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда
се обуславят и от факта на движението в оценката на риска от рецидив и вреди,
която е преминала в долните граници на средния риск от рецидив и е 45 точки.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената Карбона от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като
установи по отношение на нея изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК,
при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената Карбона
изпитателен срок в размер на два месеца и осем дни,
на колкото се равнява неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към
датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение –
21.04.2020г. С оглед на цялостното поведение на осъдената по време на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, съдът счита, че не се налага
прилагане на някоя от пробационните мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 - 4 от НК през изпитателния срок. Предвид положителното поведение
на осъдената в срока на пребиваване в затвора тя не се нуждае от допълнително последващо въздействие.
Така мотивиран
и на основание чл. 440 от НПК във вр.
с чл. 70 от НК, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: