Определение по дело №329/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1044
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20223100900329
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1044
гр. Варна, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900329 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№16565/11.07.2022г. е постъпил отговор на исковата молба, подаден от
ответника ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ –ВАРНА, чрез упълномощения адв.Д.П. ведно с
молба с искане за конституиране на трето лице –помагач на ответника – Държавата,
представлявана от Министъра на финансите.
Съдът прецени, че ДИМ е подадена от легитимирана страна, чрез надлежно
упълномощен проц.представител, в преклузивния срок. Приложени са преписи от отговора и
от молбата по чл.219 ГПК.
Препис от ДИМ следва да бъде връчен на насрещната страна –ищец ДАРИ 007
ЕООД, ЕИК *********, Варна, за подаване на допълнителна искова молба съгласно чл.373
ГПК и становище по искането по чл.219 ГПК, чрез пълномощника на страната адв.Д.Д..
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговор на искова молба и молба по чл.219 ГПК, подадени от
ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ –ВАРНА, чрез адв.Д.П.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца ДАРИ 007 ЕООД, ЕИК *********, Варна, чрез
пълномощника на страната адв.Д.Д., с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на
преписите ищецът може да поясни и допълни исковата молба. В същия срок ищецът може
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2