Р Е Ш Е Н И Е
Номер
260045 16.09.2020г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На десети септември през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател: Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор
като разгледа докладваното от Съдията
А.н.дело 731 по описа за 2020 година
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно
постановление №19-1253-001332/29.08.2019г. на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-Хасково,
с което за нарушение на чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП съответно на осн.чл.174 ал.3
предл.1 е наложил на М.Т.П. ЕГН ********** *** административно наказание
„глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни
точки.
Недоволен
от така наложеното наказание е останал жалбоподателя М.П., поради което го
обжалва в срок. АУАН и НП били издадени при съществени нарушения на
процесуалните правила, както и в противоречие с материалния закон. АУАН не
съдържал императивно необходими реквизити. Липсвала правна квалификация на
нарушението. АУАН бил съставен от некомпетентен орган. Нарушението не било
констатирано по предвидения в закона ред. Бил нарушен чл.52 от ЗАНН. Бил
нарушен чл.57 от ЗАНН и липсвали реквизити. Не били изяснени всички
обстоятелства от значение за квалификацията. Деянието било несъставомерно.
Неправилно бил приложен закона.
Иска
от съда да отмени НП изцяло.
Ответникът
по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
На
06.03.2019г., около 22 часа, в гр.Хасково, по улица „Захари Стоянов“ близо до
номер 80 в посока към ул.“Крали Марко“ жалбоподателят М.Т.П. ЕГН **********
управлявал лек автомобил „**********“ с рег.№**********, собственост на Т. П. Т..
Същият бил спрян за проверка от св.Р.Т. и св.И.М. – мл.инспектори в сектор
„Охранителна полиция“ – автопатрул.
Тъй като водачът М.П. се държал неадекватно било поискано съдействие от Сектор
ПП при ОД-МВР и на място бил изпратен св.И.К. – мл.автоконтрольор.
Водачът
на МПС М.П. отказал да бъде тестван за употреба на наркотици. П. не дал и
кръвна проба.
Бил
издаден АУАН серия АA №066503/06.03.2019г.
в присъствие на жалбоподателя и връчен лично.
Въз
основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази
фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.И.К., св.Р.Т. и св.И.М.,
които дават еднопосочни показания. И двамата свидетели – Р.Т. и И.М. са
категорични, че автомобилът „**********“ е бил в движение, те са го последвали
с патрулния автомобил, после около номер 80 на ул.“Крали Марко“ автомобилът „**********“
е спрял, водачът е бил М.П. и после е извършена проверката.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Министерството
на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен
контрол и kогато се установи, че нарушителят е
извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление,
с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие
с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП
предвижда, че редовно съставените актове по този закон имат доказателствена
сила до доказване на противното. Отразеното в АУАН и НП се потвърждава от
разпита на св.И.К., св.Р.Т. и св.И.М..
Съдът
прие, че жалбоподателят М.П. е управлявал МПС –лек автомобил „**********“ с рег.№**********
в
момента на направената му проверка, след това е бил спрян, поискан му е тест за
употреба на наркотици, който П. е отказал.
Не е дал и кръвна проба.
Съдът
прие за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.
По-насетне
– разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда, че водач на моторно превозно
средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена
проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта
и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор
или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо
лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата
на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от
две години и глоба 2000 лв.
Размерите
на предвидените в ЗДвП кумулативни наказания са твърди и без възможност за
индивидуализация. Това са и наказанията, наложени на М.П. – 24 месеца лишаване
от право да управлява МПС и 2 000 лв. глоба.
Освен
това съгл.чл.6 ал.1 т.3 от Наредба 1з-2539 на МВР при отказ на водач на МПС,
трамвай или самоходна машина да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол или упойващи вещества или
неизпълнение на предписанието за медицинско изследване на концентрацията на
алкохол в кръвта му се отнемат 12 контролни точки.
Отново
твърд размер без възможност за индивидуалризация.
Толкова
са били отнети и на жалбоподателя.
НП
се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №19-1253-001332/29.08.2019г. на Началник на сектор ПП към
ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП съответно
на осн.чл.174 ал.3 предл.1 е наложил на М.Т.П. ЕГН ********** ***
административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са
отнети общо 12 контролни точки.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.