№ 1478
гр. С., 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230200938 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-
С., с пълномощно по делото.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява. Представена е молба,
че не може да се яви в днешно с.з., поради платен годишен отпуск.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че е постъпила цялата административно
наказателната преписка.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Да се приемат всички доказателства по
административно наказателната преписка, както и съдържащите се в
1
представеното административно дело № 388/ 2025г. по описа на
Административен съд С.. Моля да предявите на жалбоподателя наказателното
постановление, за да потвърди или не, дали подписът положен в него е негов и
в зависимост това, което ще каже ще продължим процедурата по
наказателното дело.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: присъединявам се към казаното от адвоката ми,
подписът не е мой. За първи път го видях на делото пред административен съд
С. на 22.05.2025г.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-0804-
0007391/03.09.2024г. и административното дело № 388/ 2025г. по описа на
Административен съд С.
ДОПУСКА до разпит свидетеля, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А. Й. С. - 30 г., българска гражданка, със висше образование, не
омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Не познавам жалбоподателя. Спомням да съм го
виждала преди година. Преди около една година спряхме въпросния господин
на бул. Цар Симеон, защото установихме, че водачът е без обезопасителен
колан. Беше в светлата част на денонощието и се виждаше добре. Това мога да
2
кажа. Аз присъствах като очевидец на нарушението и при съставяне на акта.
Адв. Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да
бъде освободен от залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам
свидетеля да бъдат освободен от залата.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Адв. Х.: С оглед допустимостта на жалбата и заявлението на
жалбоподателя че подписа не е негов, моля да назначите графологична
експертиза, която да установи дали положеният подпис от процесното НП е на
жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
С оглед доказателствените искания на жалбоподателя и това, че трябва
да се разпита и актосъставителя, съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 15.09.2025г. от 14.30 часа, за която дата и
час жалбоподателят и неговият процесуален представител, да се считат
редовно призован от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и актосъставителя.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.18 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3