№ 1222
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100985 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
Ищецът А. Д. К. - редовно призован, явява се лично. Представя
приложение към договорите за потребителски кредит от 12. 06.2021г. ;
16.08.2021г. и 22.12.2021г.
По делото е постъпила молба с вх. № 17177/17.06.2025г. от ищеца К., с
която е взето становище по отговора на „Кредисимо“ ЕАД и отговора на Ай
Тръст ЕООД.
Постъпила е молба вх. № 17914/24.06.2025г. от ищецът, с която са
представени документи за извършени плащания към Кредисимо.
Ответникът Кредисимо ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител.
Постъпила е молба вх. № 18333/26.06.2025г., от пълномощника на
ответника, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в
съдебно заседание.
Иска делото да бъде прекратено по отношение на предявения иск за
нищожност на Договор за потребителски кредит №2389556/15.05.2021г.
Сочи, че поддържа подадения отговор и оспорва предявените искове.
Сочи, че няма възражения по проекта за доклад.
Направено е искане за присъждане на разноски.
Ответникът Ай Тръст ЕООД- редовно призован, не изпраща
1
представител.
Постъпила е молба вх. № 18334/26.06.2025г. от пълномощника на
ответника АЙ Тръст ЕООД, че поради служебна ангажираност няма
възможност да се яви в съдебно заседание.
Иска се делото да бъде прекратено по отношение на предявения иск за
нищожност на процесния Договор за предоставяне на поръчителство от
15.05.2021 г., сключен за обезпечаване на задълженията
произтичащи от Договор за потребителски кредит № 2389556/15.05.2021 г.
Сочи се, че поддържат депозирания отговор и представените
доказателства.
Сочи, че няма възражения по проекта за доклад по делото, освен в
частта, че ищецът не предявява срещу доверителя ми иск за нищожност на
процесния Договор за предоставяне на поръчителство от 15.05.2021 г.,
сключен за обезпечаване на задълженията, произтичащи от Договор за
потребителски кредит № 2389556/15.05.2021 г.
Направено е искане за присъждане на разноски.
Вещото лице Л. Ц. - редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба вх. № 17987/24.06.2025г., с която иска да
му бъде удължен срокът за изготвянето на заключението, тъй като от
„Кредисимо" ЕАД и „Ай тръст" ЕООД необходимата информацията за
изготвяне на заключението му била предоставена на 20.06.2025 г.
ИЩЕЦЪТ: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1651/23.05.2025 г. проекто-доклад.
2
ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада
и правната квалификация. Оспорвам твърденията на Ай Тръст, че Кредисимо
не са знаели.
Искам съдебно удостоверение от съда, което да ми послужи пред
„Изипей“ за извлечение от извършените плащания по конкретните договори.
Не предявявам иск за нищожност за този договор, за който искат делото
да се прекрати. Писал съм, че това е първи безлихвен кредит. Взел съм 400,
върнал съм 400 и нямам никакви претенции по него.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен.
Следва да бъдат приети и представените от страните писмени
доказателства, включително и представените в днешното съдебно заседание
от ищеца и представените такива с молба вх. № 17177/17.06.2025г.
Относно исканията на „Ай Тръст“ и „Кредисисмо“ за прекратяване на
делото по отношение договор предоставено поръчителство от 15.05.2021г.
към договор за кредит от 15.05.2021г. и за прогласяване на нищожността на
договор за потребителски кредит от 15.05.2021г., съдът намира същото за
неоснователно, доколкото процесните договори не са предмет на настоящото
производство, поради което следва да бъде оставено без уважение.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1651/23.05.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните писмени доказателства с ИМ и ОИМ с изключение на представената
справка от Централен кредитен регистър на БНБ.
ПРИЕМА представените с молба вх. № 17177/17.06.2025г. писмени
доказателства от ищеца.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание приложения
към договорите за потребителски кредити.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи
пред „Изипей“ за снабдяване със справка за извършените плащания за
3
погасяване на задължения по Договор за потребителски кредит №
2402572/12.06.2021г., Договор за потребителски кредит
№2431449/16.08.2021г., Договор за потребителски кредит №
2493443/22.12.2021г., Договор за потребителски кредит №
2533915/11.03.2022г.
ИЩЕЦЪТ: Само към Кредисимо съм плащал.
Предвид, че заключението на вещото лице не е изготвено и същото е от
значение за изхода на делото, същото следва да бъде отложено.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 01.09.2024г. от 10:40ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
Да се призове ВЛ.
Да се издаде СУ.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14;55 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4