№ 403
гр. Варна, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. С.
като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело №
20223100900682 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Форомула“ ЕООД
срещу „Добружански хляб“ АД.
В срока по чл.367 от ГПК е постъпила отговор на искова молба.
На основание чл.372 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно
с приложенията на ищеца. Следва да се укаже на ищеца, че трябва да подаде
допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаване на
съобщението, с указания за съдържанието й, както и последиците от
непредставянето на такава.
Предвид изложеното и на основание чл.372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на ответника, както и
от приложенията към него, ведно с настоящото разпореждане, да се впише в
забележката, че не може да бъде връчено на ответника и адв. Д. Д..
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на преписа
може да депозира допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната, в същия срок може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предиви искове срещу тях, да поиска съдът да се
1
произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в отговора, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които
не е могъл да представи и посочи с първоначалната си искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2