Разпореждане по дело №265/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 776
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20217240700265
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 27.04.2021 год.

 

            Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, като разгледа адм. дело №265/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на ЕТ“Влади 2002 – Р.Б.“, представлявана от Р.И.Б. срещу Заповед №ФК-100-0080107/17.03.2021 год., с която Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, налага принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – магазин кинкалерия, находящ се в гр. Казанлък, ул.“Славянска“№2  и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл.186, ал.1 от ЗДДС и чл.187, ал.1 от същия закон.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

Водим от горното

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №265/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 08.06.2021 год. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

Жалбоподател: ЕТ“Влади 2002 – Р.Б.“, представлявана от Р.И.Б. и със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул.“Цар Симеон Велики“№7

 

Ответник по жалбата: Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП с адрес гр. Пловдив, ул.“Скопие“№106

 

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорената заповед.

 

ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателят, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.

 

ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание. 

 

                                    

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: