№ 177
гр. София, 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
в присъствието на прокурора И. Тр. Б.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20251800200726 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение №
505.26.009955.2 от 19.05.2023 г., в сила от 03.11.2023 г., постановено от
несъдебен орган на Ф. р. Г.- L. O., срещу българския гражданин Г. Х., роден на
......... г. в гр. Б., с адрес: гр. П., обл. С., ул. „Ч. В.“ № ....
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено на
териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и
чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции в превод на
български език.
За съдебно заседание засегнатото лице Г. Х., редовно призован се явява,
заедно с адв. Д. С.- упълномощен защитник и в съответствие с предоставената
му възможност, представя вносна бележка за внасяне на дължимата сума- в
1
размер на 183 лева.
По същество на делото, защитникът адв. С., заема становище да бъде
признато решението, изхождащо от несъдебен орган на ФРГ , но да не се
изпраща за принудително изпълнение, с оглед доброволното му изпълнение.
Представителят на С. окръжна прокуратура заема становище да се
уважи искането, тъй като са налице предпоставките, предвидени в специалния
закон и не съществуват основания за отказ за признаване на решението на
несъдебния орган на Ф. р.Г.. Следва обаче да се приеме платежния документ
за внесена сума, равняваща се на финансовата санкция, поради което съдът да
постанови отказ за изпращане за принудително изпълнение от органите на
НАП.
Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е Решение № 505.26.009955.2 от 19.05.2023 г., в сила от
03.11.2023 г., постановено от несъдебен орган на Ф. р.Г. - B.f. J., срещу
българския гражданин Г. Х., роден на ......... г. в гр. Б., с адрес: гр. П., обл. С.,
ул. „Ч. В.“ № ..., за това, че на 15.03.2023 г. в 09:34 часа в гр. К., в качеството си
на водач на влекач с ремарке с регистрационен номер OG-IT 1004, е извършил
следните административни нарушения:
1. Съкратил с 1 час и 14 минути предписаното за всеки 24-часов период
дневно време за почивка от най-малко 9 последователни часа от началото на
пътуването на 14.03.2023 г./15.03.2023 г. Отчетено време за почивка: 7 часа и
46 минути - нарушение съгласно § 8а, ал. 2, т. 1, ал. 4 и ал. 5 от Закона за
шофьорите, чл. 8, ал. 2, изр. 1 от Регламент (ЕО) № 561/2006;
2. На 14.03.2023 г. от 14:43 ч. до 20:51 ч. превишил допустимото време
за шофиране от 4 ½ часа с 27 минути - нарушение съгласно § 8а, ал. 2, т. 1, ал.
4 и ал. 5 от Закона за шофьорите, чл. 7, изр. 1 от Регламент (ЕО) № 561/2006;
3. Не е вписал в картата на водача с помощта на устройството за ръчно
въвеждане на данни в тахографа следния период, през който не е бил в
2
превозното средство: 10.03.2023 г. от 19:50 ч. до 06:17 ч. на 13.03.2023 г. За
този период няма допълнение към картата на водача - нарушение съгласно § 8,
ал. 1, т. 2б, ал. 2 от Закона за шофьорите, § 23, ал. 2, т. 7 от Наредбата за
шофьорите, чл. 34, ал. 3, изр. 1, абз. 1 от Регламент (ЕО) № 165/2014.
С посоченото решение на засегнатото лице е била наложена финансова
санкция в общ размер на 93,50 евро, съставляваща глоба в размер на 65 евро, и
разноски в административнонаказателното производство, които са довели до
решението, в размер на 28,50 евро.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган на издаващата държава - Ф. р. Г.- L. O.. Видно от текста на
удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции и на приложеното решение в превод на български език, се касае за
извършено административно нарушение на правилата за движение по
пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на моторни превозни средства, за което не се изисква
двойна наказуемост, за взаимното им признаване - чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона.
В конкретния случай деянието е извършено на територията на Ф. р.Г..
По този начин казусът не попада под наказателната юрисдикция на
българските съдилища. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице
за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е
с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
3
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице Г. Х. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава
издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за
обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 93,50 евро, представляваща размера на наложената
му парична глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно
немското законодателство като административно нарушение, и сторените в
административнонаказателното производство разноски.
Равностойността на паричната сума от 93,50 евро в български лева по
фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка - 1.95583 лева за 1
евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата
държава - 03.11.2023 г., се равнява на 182,87 лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с
постоянен и настоящ адрес: гр. П., обл. С., ул. „Ч. В.“ № ....
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на Ф. р.Г..
Засегнатото лице, след предоставената му от съда възможност и
достатъчен срок за доброволно заплащане на сумата 93.50 евро,
представляваща равностойността на наложената глоба в размер на 183 лева,
представи писмени доказателства за доброволно заплащане на дължимата
сума - финансова санкция, поради което след признаване на решението,
следва да се извърши дължимото по закон приспадане, като предвид това
отпада необходимостта от принудително изпълнение на органите на НАП.
Такова следва да бъде отказано.
По изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, вр. чл.32, ал.1 и
чл.33, вр.чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
Софийският окръжен съд
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА Решение № 505.26.009955.2 от 19.05.2023 г., в сила от
03.11.2023 г., постановено от несъдебен орган на Ф. р. Г.- L. O., по силата на
което българския гражданин Г. Й. Х., роден на ......... г. в гр. Б., с адрес: гр. П.,
обл. С., ул. „Ч. В.“ № ..., е признат за виновен в извършване на
административни нарушения на правилата за движение по пътищата във Ф.
р.Г. /посочени по-горе/, предвид на което е осъден да заплати финансова
санкция - сумата в размер на 93,50 евро, съставляваща глоба в размер на 65
евро, и разноски в административнонаказателното производство, които са
довели до решението, в размер на 28,50 евро, равностойна на 182,87 лева /към
03.11.2023 г. - датата на влизане в сила на решението/.
На основание чл. 33, вр. чл. 17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от
93,50 евро, равностойна на 182.87 лева, поради което ОТКАЗВА
принудителното изпълнение от ТД на НАП София Област.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава,
отговарящ за изпълнението на решението, чрез изпращане на съответния
формуляр по електронна поща на *****************@***.****, че Решение
№ 505.26.009955.2 от 19.05.2023 г., в сила от 03.11.2023 г., постановено от
несъдебен орган на Ф. р. Г.- L. O., е признато, но е отказано принудителното
му изпълнение, поради доброволно внасяне на сумата от 183лева,
равностойна на 93.50 евро от засегнатото лице – Г. Й. Х..
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5