№ 918
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
СъдебниМАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА
заседатели:МИЛКО Н. ВУТОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА
и прокурора М. Юр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110209146 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. С., редовно уведомен по телефона, не се явява.
За него се явява адв. Г. А., назначен за служебен защитник.
За СРП се явява ПРОКУРОР ТАЛАСИМОВА.
СЪДЪТ докладва, че в съдебно заседание проведено на 19.02.2024г. по отношение на
подсъдимия е изпълнена процедурата по чл. 247в от НПК.
В 10:12ч. в съдебна зала се явява подсъдимият Г. В. С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм съдебните книжа преди повече от 7 дни, не възразявам
делото да се гледа днес. Желая делото да завърши със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с въпросите, които се обсъждат на разпоредително
съдебно заседание. Запознати сме с материалите по делото. Разяснени са ни правата. Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
1
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ запитва страните за становище по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, намирам, че делото е подсъдно на съда.
Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на делото.
Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на ДП, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия, техните защитници и
повереници.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по
делегация.
Считам, че не са налице основания за вземане на МНО по отношение на подсъдимия.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим параметри на споразумение със
защитата, с оглед изявлението на подсъдимия.
АДВ. А.: Поддържам казаното от прокурора. Намирам, че делото е подсъдно на съда.
Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на делото.
Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на ДП.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Желаем делото да приключи със споразумение.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по
делегация.
Моля да не бъде вземане МНО по отношение на подзащитния ми.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим параметри на споразумение с
представителя на държавното обвинение, с оглед изявлението на подзащитния ми.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло казаното от адвоката ми. Желая делото да завърши
със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на осн. чл. 248 от НПК счита
следното:
Делото е подсъдно на СРС.
Няма основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват допуснати съществени процесуални нарушения в
досъдебната фаза, довели до засягане на правото на защита на подсъдимия и неговия
защитник.
Страните са изразили желание за разглеждане на делото по реда на особените правила на
Глава 29-а от НПК, което Съдът следва да съобрази.
Няма основания за приложението на някоя от хипотезите на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
По отношение на мярката за неотклонение на подсъдимия, доколкото такава не е взета,
СЪДЪТ СЧИТА, че не дължи произнасяне.
Доколкото липсват искания за събиране на нов доказателствен материал, Съдът счита, че не
следва да се произнася по тези въпроси.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК делото следва да
бъде насрочено в съдебно заседание за обсъждане на проекта на споразумение, тъй като
страните желаят делото да бъде разгледано по реда на Глава 29-а от НПК
По горните съображения и на осн. чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СРС.
Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия, техните защитници и повереници.
С оглед направените от страните изявления, производството следва да протече по реда на
Глава 29-а.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
3
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на следствени действия по делегация.
НАСРОЧВА делото по реда на особените правила на Глава 29-а от НПК, незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест, а по т. 3 и
т. 6 подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22-ра от НПК в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Изготвили сме проекта на
споразумението и молим да го одобрите.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че следва да даде ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по негови данни: Г. В. С. -
роден на 27.07.1997 г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан,
основно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. София, ****** настоящ адрес:
*******, с ЕГН: **********
Съдът разясни правата на подсъдимия Г. В. С. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие и искания по
доказателствата. Молим да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт
срещу подсъдимия Г. В. С., за извършено от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата,
включени в обвинението, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да вземаме отношение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен в
извършването на престъплението.
СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.
/Прочете се./
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 9146/ 2023 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав
на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 02.07.2024 г., между М. С. – прокурор при СРП и адв. Г. А., САК – защитник на
подсъдимия Г. В. С., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 9146/ 2023 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав
на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Страните се споразумяха за следното:
1. Г. В. С., ЕГН: **********, роден на 27.07.1997 г. в гр. София, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
5
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.01.2023 г., около 23:20 часа, в гр. София, кв. „Орландовци“, ул. „Първа Българска
армия“ № 53, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой безжични слушалки марка
„Филипс“ на стойност 47.99 лева /четиридесет и седем лева и деветдесет и девет стотинки/ и
1 /един/ брой парфюмна вода марка „Arabian Secret”, модел “Tigre Blanc”, 50 мл. на стойност
45.00 лева /четиридесет и пет лева/, всички вещи на обща стойност 92.99 лева /деветдесет и
два лева и деветдесет и девет стотинки/, от владението на Д. С. Ш., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условията на
опасен рецидив – след като Г. В. С. е осъден за тежко умишлено престъпление на лишаване
от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от
НК и след като е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК, а именно:
1. с Протоколно определение от 31.10.2019 г., влязло в законна сила на същата дата, е
одобрено Споразумение по НОХД № 17055/2019 г. на Районен съд – София, като е
ангажирана наказателната отговорност на Г. В. С. за извършени престъпления по чл. 144, ал.
3, вр. ал. 1 от НК и по чл. 320а от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено
най-тежкото от определените му наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от две
години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим; както и
2. със Споразумение по НОХД № 9613/2021 г. на Районен съд – София, влязло в сила на
05.07.2021 г., е ангажирана наказателната отговорност на Г. В. С. за извършено
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и на основание чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му е определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от десет месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим – престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ от НК.
2. С оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК,
страните се съгласяват на подсъдимия Г. В. С., ЕГН: ********** на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
3. Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са обезпечени.
4. Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства, намиращи се на съхранение в 02 РУ – СДВР, а именно: 1 /един/ брой
безжични слушалки марка „Филипс“ и 1 /един/ брой парфюмна вода марка „Arabian Secret”,
модел “Tigre Blanc”, 50 мл., да бъдат върнати на Д. С. Ш..
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха в тежест на подсъдимия да
бъдат възложени направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
163,80 лева /сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/, платими в полза на държавния
бюджет по сметка на СДВР, както и 5,00 лева държавна такса за издаване на 1 брой
6
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Таласимова/ /адв. А. /
ПОДСЪДИМ:....................
/С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Долуподписаният, Г. В. С., ЕГН: **********, роден на 27.07.1997 г. в гр. София,
подсъдим по НОХД № 9146/ 2023 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав, декларирам, че
разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и доброволно съм го подписал.
Подсъдим:
/Г. В. С./
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и съдържанието на представения проект за
споразумение, намери, че същият не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
7
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Таласимова при СРП и адвокат
А., в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия Г. С. за решаване на НОХД №
9146/2023 г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9146/2023 г., по описа на СРС, НО,
134-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.28 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8