Определение по дело №338/2020 на Административен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л №916

 

17.06.2020 г.                                                                        град  Пловдив

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪД,  Второ отделение,  XXIX състав, на седемнадесети юни две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание, в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

Секретар: ВАНЯ ПЕТКОВА

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Административно дело № 338 по описа за 2020 г.,

 

На именното  повикване в 15:15 часа се явиха:

Жалбоподателят „АГРО АТД“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба, с която се оттегля в цялост депозираната жалба и се иска прекратяване на производството по чл.159, ал. 8 АПК.

За ответника НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ ВАРНА при ГД „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ“ при ЦУ на НАП, редовно призован, явява се юрисконсулт П., който представя пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ, редовно призована и уведомена за възможността да встъпи в процеса, не се явява представител.

Постъпила е административната преписка по издаване на оспорената заповед.

ЮК. П.: С оглед на докладваната молба, считам, че същата следва да се уважи. Претендирам юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък.

 СЪДЪТ счита, че не следва да се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото е налице изрична молба за оттегляне на жалбата, което съгласно разпоредбата на чл.159, т. 8 от АПК съставлява основание за оставяне без разглеждане на същата и прекратяване на производството по делото. В тази връзка и предвид направеното в днешното съдебно заседание искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и доколкото настоящото производството се провежда по реда на АПК, то съгласно чл.143, ал.4 АПК при оттегляне на жалбата подателят й следва да заплати всички направени по делото разноски, включително и възнаграждение в минимален размер, определено съгласно наредбата по чл. 36, ал. 2 от  Закона за адвокатурата, която препраща към Наредба №1 от 2004 год. за определяне на минималния размер на адвокатските възнаграждения. Ето защо и ще следва съобразно разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същата Наредба, да се присъди претендираното юрисконсултско възнаграждение на ответника в размер на 500 лв., затова и СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „АГРО АТД“ ЕООД против Заповед №32-ФК/15.01.2020 год. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП за налагане на ПАМ.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 159, т. 8 АПК съдебното производство по административно дело № 338/2020 год. по описа на Административен съд Пловдив, Второ отделение, XXIX състав.

ОСЪЖДА „АГРО АТД“ ЕООД с ЕИК **** да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 500 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилата се страна и от съобщението до жалбоподателя.

 

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

          ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 15:20 часа.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: