Решение по дело №577/2022 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 8
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20221240200577
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Разлог, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
при участието на секретаря Е. Г. Ч.,
в присъствието на прокурора Л. В. Ц.,
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Адм. наказателно дело №
20221240200577 по описа за 2022 година

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б., неосъждан, с основно
образование, българин, с българско гражданство, безработен, живущ в г.Б., у.„А.С.“№24,
о.Р., за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2021 г. в г.Б., о.Б., в дом находящ се на у.„А.С.“№24,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена на * -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК, вр.
чл.78а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС по
реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 8/19.01.2023 г. по НАХ дело № 577/2022 г.
по описа на Районен съд град Разлог.

Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда
Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си
постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия Димитър
Любомиров Ангелов за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 191, ал.1 от
НК, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание,
тъй като са налице законовите предпоставки на чл. 78а от НК.
Наказателното производство е образувано срещу Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б.,
неосъждан, с основно образование, българин, с българско гражданство, безработен, живущ в
г.Б., у.„А.С.“№24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице
от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена
на *, – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
За РП-Б., ТО-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, явява се прокурор Ч.
Обвиняемият А. - редовно призован, не се явява. Не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в
тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б., неосъждан, с основно образование,
българин, с българско гражданство, безработен, живущ в г.Б., у.„А.С.“№24.
Свидетелката Я.Р.И. е родена на *, от г.Б.. Познавала обвиняемия А., тъй като и той е от г.Б..
През 2020 г. непълнолетната И. и обвиняемият А. се запознали, харесали се и постепенно се
сближили, като започнали да си гостуват със знанието и съгласието на родителите на И., на
които тя споделила за връската си с А..
На неустановена дата през м.08.2021 г. непълнолетната И. отишла на гости в дома на
обвиняемия А., находящ се в г.Б., на у.„А.С.“№24. По време на това гостуване двамата
имали полов контакт. И въпреки знанието на обвиняемия А., че И. е все още на 15 години,
решили да заживеят заедно, като уведомили родителите си, които не се противопоставили
на решението им.
В тази връзка, на 25.09.2021г. родителите на И. организирали в дома си тържество, наречено
според ромските обичаи „Блага ракия“ и от тази дата обвиняемият А. и свидетелката И.
заживели заедно на съпружески начала в дома на обвиняемия в г.Б., на у.„А.С.“№24.
Свидетелката И. прекъснала образованието си, а няколко месеца, след като двамата
заживели заедно на съпружески начала, на 26.04.2022 г. непълнолетната И. родила дъщеря –
Ф.Д.Л.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на
свидетелите Р.Й.И., М.И.П., Я.Р.И., Ф.Д.Г., Л.А.Н., Л.Н.К., Ц.А.И., Р.Я.И., справка за
съдимост и останалите приложени по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които
са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени
доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Посочените доказателства, събрани в
хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се
констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната
теза. Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност,
правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за
достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формира
фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието
и неговият механизъм на извършване.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
1
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подсъдимия А. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191,
ал.1 от НК, тъй като на 25.09.2021 г. в г.Б., о.Б., в дом находящ се на у.„А.С.“№24, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена на *.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на
извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от
НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен и без да сключи
граждански брак заживява на съпружески начала с непълнолетно лице.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия А., съдът
споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане
на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и
неосъждан и не са му налагани административни наказания с освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191, ал.1 от НК, са
предвидени наказания – „лишаване от свобода" до 2 години, или „пробация", както и
„обществено порицание". От деянието на обвиняемия А. не са причинени имуществени
вреди. Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, в размер от
1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият А. е млад, с
чисто съдебно минало, към момента на извършването на деянието и до постановяване на
настоящото решение не са установени други негови противообществени прояви, ето защо
съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината
обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на минимума предвиден в
закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :............................................................
2