Решение по дело №894/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 26
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Люба Стоянова Стоилкова
Дело: 20213420100894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Силистра, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20213420100894 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№ ....................., чрез
“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.КЛОН БЪЛГАРИЯ”, с ЕИК ......................, със
седалище в гр.С., ЖК“М.“..,Бизнес Парк .................., сгр......, моли съда да признае за
установено,че ответникът му дължи следните суми:
3 100.80 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит PLUS-
15256987/09.02.2015г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 30.09.2020г. до окончателното изплащане
на задължението;
701.18 лева - мораторна лихва, дължима за периода 20.12..2017г.- 12.03.2020г.;
56.85 лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.- 17.09.2020г.;
Претендира разноските си по настоящото делото и тези, направени в заповедното
производство.
В условия на евентуалност, в случай, че съдът не възприеме доводите за наличие на
предсрочна изискуемост на задълженията, то да осъди ответницата да заплати същите суми,
на основание цитирания договор.
С допълнителна молба от 13.12.2021г. заяви, че не поддържа претенцията си за
главница в размер на 100.80 лева- платени застрахователни премии.
ОТВЕТНИКЪТ Г. М. СТ., с ЕГН **********, с настоящ в гр.А., обл.Сс, чрез
назначения от съда адв.Н.Б., е подала писмен отговор, с който оспорва иска в частта, в която
се претендира сумата от 100.80 лева –заплатени вноски по сключена застраховка, тъй като
няма данни, че кредиторът е заплатил тази сума на застрахователя. Поради това счита, че
1
дължи тази сума.
Признава останалите претенции.
Като прецени становищата на страните и събраните по делото писмени
доказателства, съдът прие за установено следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1
във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.
В условия на евентуалност,осъдителни искове за същите суми, на основание
чл.79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.
В настоящото производство ищецът следваше да докаже следните факти:
-сключването на договор за кредит, наличието в този договор на уговорка за
неустойка за забава в размер на законната лихва.
Тези факти се установяват с представените копие от договора, сключен с ответника и
погасителния план към него. Ответникът също призна изложените в молбата обстоятелства
и не оспори претенциите по основание. Тъй като възраженията му по отношение на сумата
от 100.80 лева –застрахователна премия-са счетени за основателни от кредитора,
предявения иск следва да се уважи в размер на 3000 лева – главница.
Не се оспорва факта на забава поради което е основателно и претендираното
обезщетение за това. Предвид частичното уважаване на иска за главницата, следва да се
редуцира и това обезщетение. За изчислението му съдът ползва програмния продукт на
съдебно-изпълнителна служба при СРС.
За забава при заплащане на сумата от 3000 лева, ответницата дължи следните суми:
677.50 лева-за периода 20.12.2017г.- 12.03.2020г.;
54.17 лева-за периода 14.07.2020г.-17.09.2020г.;
На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца направените по делото разноски, както и тези, направени по ч.гр.д.№ 1540/2020г. по
описа на СРС.
Разноските по настоящото производство са в размер на 516.22- 116.22 лева –
заплатена държавна такса, 100 лева- юрисконсултско възнаграждение и 300 лева- депозит за
процесуален представител на ответника. Съразмерно с уважената част от исковете се дължи
сумата от 499.21 лева
Разноските на ищеца по ч.гр.д.1540/2020г. по описа на СРС, посочени в Заповед №
8/08.01.2021г., са в размер на 77.18 лева. Съразмерно с уважената част от исковете се дължат
74.64 лева.
Мотивиран от тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, РС- Силистра
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАОНВЕНО, че Г. М. СТ., с ЕГН **********, дължи на
“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-
клон България, с ЕИК......................, следните суми:
3000 (три хиляди )лева, представляваща главница по договор за потребителски
кредит PLUS- 15256987/09.02.2015г., заедно със законната лихва, считано от 30.09.2020г. до
окончателното изплащане на задължението;
677.50(шестстотин седемдесет и седем лв. и 50 ст.) лева - мораторна лихва, дължима
за периода 20.12.2017г.- 12.03.2020г.;
54.17(петдесет и четири лв. и 17 ст.) лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.-
17.09.2020г.;
ОТВХЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, ПРЕДЯВЕНИ от
“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А.”-клон България, с ЕИК................... срещу Г. М. СТ., с ЕГН **********, да се признае,
че същата му дължи следните суми:
100.80 (сто лв. и 80 ст. )лева, представляваща разлика между претнедираната
главница по договор за потребителски кредит PLUS- 15256987/09.02.2015г. в размер на
3100.80 лева и присъдената сума от 3000 лева, заедно със законната лихва, считано от
30.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението;
23.68(двадесет и три лв. и 68 ст.) лева - мораторна лихва, дължима за периода
20.12.2017г.- 12.03.2020г.- разлика между претендираната сума от 701.18 лева и присъдената
677.50 лева;
54.17(петдесет и четири лв. и 17 ст.) лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.-
17.09.2020г.- разлика между претендираната сума от 56.85 лева и присъдената 54.17 лева;
ОСЪЖДА Г. М. СТ., с ЕГН **********, да заплати на“БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с
ЕИК..........................., следните суми:
499.21 /четиристотин деветдесет и девет лв. и 21 ст. /лева- разноски по
гр.д.№ 894 по описа на СРС за 2021г.;
74.64(седемдесет и четири лв. и 64 ст.) лева- разноски по ч.гр.д.№
1540/2020г. по описа на СРС;
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, пред Окръжен съд-Сс, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3