Споразумение по дело №18077/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1042
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20211110218077
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1042
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е
на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.
СъдебниИВО П. МИХАЙЛОВ

заседатели:ВЕЛИСЛАВА К. ГАЙДАЖИЕВА
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора Н. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20211110218077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Съдът на основА.е чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол
съдържА.ето на споразумението с предложените промени:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 27.10.2022 г., между Н. С. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Г. П. при САК, защитник на подсъдимия Д. П. М.,
ЕГН **********, на основА.е чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:

Д. П. М., ЕГН **********, роден на ..., в гр. София, българин,
български граждА.н, с начално образовА.е, ученик, неосъждан, неженен,
живущ в гр. София, ..., се признава за виновен в това, че:

За времето от 12.01.2019г. до 27.01.2019г.,в гр. София,в условията на
1
продължавано престъпление ,като непълнолетен,но можещ да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си,извършил две деяния,осъществяващи поотделно един състав на едно и
също престъпление,като деянията са извършени през непродължителен
период от време,при една и съща обстановка и при еднородност на
вината,при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, както следва:

I. На 12.01.2019 г., около 14:35 ч. в гр.София, ж.к.”Люлин-6” до бл. 628,
като непълнолетен, но можещ да разбира значението и свойството на
извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
издадено съгласно Закона за контрол на наркотичните, държал
високорискови наркотични вещества, както следва:

1. Коноп с общо нето тегло 11.82 грама на обща стойност 70,92 лева
/седемдесет лева и деветдесет и две стотинки/, включен в Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, разпределен в 2 /два/
обекта (обозначени по обекти, съгласно физикохимична експертиза Протокол
№ 27-Х/2019 г. на ОЕКД-СДВР) както следва:

- Обект № 1 - Коноп с нето тегло 9,85 грама с процентно съдържА.е на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18 % на
стойност 59,1 лева /петдесет и девет лева и десет стотинки/.
- Обект № 2.1 - Коноп с нето тегло 1,97 грама с процентно съдържА.е на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16 % на
стойност 11,82 лева /единадесет лева и осемдесет и две стотинки/.

2. Амфетамин с нето тегло 5.05 грама с процентно съдържА.е на
активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 24.5 % на стойност
151,50 лева /сто петдесет и един лева и петдесет стотинки/., включен в
2
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, разпределен в 1 /един/ обект (обозначен по обект, съгласно
физикохимична експертиза Протокол № 20/НАР-733 г. на НИК-МВР).

II. На 27.01.2019 г., около 09:00 ч. в гр. София, ж.к. ”Люлин” до бл. 881,
като непълнолетен, но можещ да разбира значението и свойството на
извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
издадено съгласно Закона за контрол на наркотичните, държал
високорискови наркотични вещества, както следва:

1. Коноп с нето тегло 4,20 грама с процентно съдържА.е на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 25,20
лева /двадесет и пет лева и двадесет стотинки/, включен в Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, разпределен в 1
/един/ обект (обозначен по обект, съгласно физикохимична експертиза
Протокол № 114-Х/2019 г. на ОЕКД-СДВР).

2. Амфетамин с нето тегло 2.29 грама с процентно съдържА.е на
активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 17.8 % на стойност
68,70 лева /шестдесет и осем лева и седемдесет стотинки/., включен в
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, разпределен в 1 /един/ обект (обозначен по обект, съгласно
физикохимична експертиза Протокол № 20/НАР-839 г. на НИК-МВР). Всички
наркотични вещества на обща стойност 316.32 лева /триста и шестнадесет
3
лева и тридесет и две стотинки/, като общото тегло на държА.ят от М. коноп
при двете деяния е 16,02 грама на стойност 96,12 лв,а общото тегло на
държА.ят от него амфетамин при двете деяния е 7,34грама на стойност 220,20
лв, всичко на обща стойност 316,32 лв.

- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.
26, ал. 1 от НК.

СтрА.те се споразумяха на основА.е чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказА.е пробация, което да
включва следните пробационни мерки:

На основА.е чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и, ал. 4 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА,
като подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
На основА.е чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 9
(ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.
На основА.е чл. 55, ал. 3 НК стрА.те се споразумяват на подсъдимия да
не бъде налагано кумулативно предвиденото в санкционната част на чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 НК по-леко наказА.е "Обществено
порицА.е“.
СтрА.те се съгласяват на основА.е чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
НПК, разноските по делото в размер на 722,41 лева (седемстотин двадесет и
два лева и четиридесет и една стотинки) се възлагат в тежест на подсъдимия,
които следва да заплати по сметка на СДВР, както и сумата в размер на 790,00
лв. в полза на НБПП.
СтрА.те се съгласяват приобщените веществени доказателства - остатък
от наркотични вещества, на основА.е чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „А“ от
НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния
ред от оргА.те на Агенция „Митници“.
4
СтрА.те се съгласяват приложените веществени доказателства -
първоначални опаковки, да останат по делото и след изтичане на срока за
съхранение да се унищожат като вещи без стойност.
СтрА.те се съгласяват, на основА.е чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, при
изпълнение на наложеното наказА.е ПРОБАЦИЯ да се приспадне времето,
през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР,
като един ден задържане се счита за три дни пробация.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.

Младши прокурор: Защитник:
/Н. С./ /адв. Г. П. – САК/



Подсъдим:
/Д. П. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Вида и размера на наказА.ето е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК,
поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
5
Воден от горното и на основА.е чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор Н. С. при Софийска районна прокуратура и адв. Г. П. - защитник на
подсъдимия Д. П. М., със съдържА.е, посочено по-горе.
На основА.е чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 18077/2021 г. по описа
на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6