№ 31
гр. Червен бряг , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
като разгледа докладваното от Тодор И. Тихолов Наказателно дело частен
характер № 202044402000*** по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.41, ал.1 във връзка с ал.3 НПК
Първоначално по внесен на 09.12.2019г. обвинителен акт от ПлРП вх.
№6239 пред ЧРС е било образувано НОХД№***., по което състав на ЧРС се е
произнесъл с присъда №260000/28.08.2020г., като е признал подсъдимия И. Х.
Т., ЕГН********** за виновен в извършването на престъпление по чл.***0,
ал.2 във връзка с чл.***1, ал.2, т.4 от НК и чл.144, ал.3 от НК, като на
основание чл.23, ал.1 от НК му наложил едно общо наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛОС, което съда на основание чл.66, ал.3 от НК отложил с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
Със същата присъда на основание чл.45, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.52
от ЗЗД подсъдимия И. Х. Т., ЕГН********** е осъден да заплати на Д. С. Б.,
ЕГН********** за всяко едно от деянията 1500лв. граждански иск за
претърпените от нея неимуществени вреди, в едно със законната лихва от ***
до окончателното им изплащане и сумата от 41.36лв. – обезщетение за
претърпените имуществени вреди, в едно със законната лихва от *** до
окончателното им изплащане.
Със същата присъда на основание чл.189, ал.3 от НПК И. Х. Т.,
ЕГН********** е осъден да заплати направените по делото разноски.
Присъдата е била обжалвана пред ПлОС, който с решение№*** е
отменил присъдата на ЧРС и е върнал делото за ново разглеждане от друг
състав на ЧРС за отстраняване на посоченото в решението съществено
1
нарушение на процесуалните правила от стадия на разпоредителното
заседание.
След връщане на делото в ЧРС на 17.11.2020г. е било образувано по вх.
№*** с нов съдебен състав на ЧРС.
Междувременно по тъжба вх.№***. от Д. С. Б., ЕГН********** от
**** ул.“*** **** I“№*** чрез адв.Х.Б. от *** със съдебен адрес в *** ***
пред ЧРС е образувано НЧХД№***2020г., по което състав на ЧРС с присъда
№*** признава подсъдимия И. Х. Т., ЕГН********** за виновен в
извършване на престъпление на *** по чл.148, ал.1, т.1 и т.3 и чл.146, ал.1 от
НК, като на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание глоба в полза на
държавата в размер на 1000лв. На основание чл.45 от ЗЗД със същата присъда
подсъдимия И. Х. Т., ЕГН********** е осъден да заплати на Д. С. Б.,
ЕГН********** граждански иск в размер на *** за претърпените от нея
неимуществени вреди в резултат на извършеното от подсъдимия
престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.3 и чл.146, ал.1 от НК, а на основание
чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И. Х. Т., ЕГН********** е осъден да заплати
направените по делото разноски.
Тази присъда е била обжалвана пред ПлОС, който с решение №*** по
ВНЧХД№9***2020г. е отменил изцяло присъда №*** по НЧХД№***2020г.
на ЧРС и е върнал делото за разглеждане от друг състав на ЧРС.
След като делото е върнато от ПлОС в ЧРС по вх.№*** е било
образувано НЧХД№***2020г.(като това не е печатна грешка, а действителен
номер на новото дело) и делото разпределено на настоящия съдебен състав.
Предвид изложената хронология, настоящия съдебен състав намира
следното:
Съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от НПК (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012
г., в сила от 06.03.2012 г.) - когато две или повече дела за различни
престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се
обединяват, ако правилното им изясняване налага това. Наред с това
разпоредбата на чл.41, ал.3 от НПК сочи, че съдът може да обедини две или
повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по
2
никое от тях не е започнало съдебното следствие.
За конкретния случай следва да се посочи, че и двете НОХД№*** и
НЧХД№***2020г. на ЧРС имат връзка помежду си, тъй като става на въпрос
за една и съща фактическа обстановка, а именно, че на *** в гр.Ч.БРЯГ,
обл.ПЛЕВЕН в сградата на МБАЛ“Червен бряг“ЕООД подсъдимия И. Х. Т.,
ЕГН********** по НОХД*** извършил престъпление по чл.***1, ал.2, т.3
във връзка с чл.***0, ал.1 от НК и престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с
ал.1 от НК, а по НЧХД№***2020г. на ЧРС престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и
т.3 и чл.146, ал.1 от НК.
Следва да се посочи, че не само подсъдимия по тези дела е един и същ.
Д. С. Б., ЕГН********** и по двете дела е пострадала от деянията на
подсъдимия, а и част от свидетелите, като например И.Й.С. Е.П. Б., Р.Б.М.,
К.Д.Д. са свидетели и по двете дела. И двете дела като писмен доказателствен
материал ползват този, който е събран по досъдебно производство №****. по
описа тогава на ЧРП.
В заключение следва да се посочи, че и по двете НОХД№*** и
НЧХД№***2020г. на ЧРС не е започнало съдебното следствие, тъй като по
НОХД№*** съдията-докладчик е постановил разпореждане №*** с което е
насрочил делото за разпоредително заседание на 06.04.2021г., а по
НЧХД№***2020г. на ЧРС настоящия съдебен състав тепърва ще постанови
съдебния си акт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №13/2020г. по описа на ЧРС.
НЧХД №13/2020г. по описа на ЧРС да се изпрати за обединяване с
НОХД№349/2020г. и двете по описа на ЧРС в едно производство, което да
продължи като НОХД№349/2020г.
НЧХД №13/2020г. по описа на ЧРС да се приложи към НОХД
№349/2020г. по описа на ЧРС, след което обединеното дело да се докладва
на съдията докладчик, разглеждащ НОХД №349/2020г. по описа на ЧРС.
3
Препис от определението да се приложи по НОХД №349/2020г. по
описа на ЧРС и да се изпрати на Районна прокуратура - Плевен за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4