№ 26113
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от П. М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110106993 по описа за 2025 година
С искова молба вх. № 40276/05.02.2025г. ищците С. П. А., Ц. С. А., С. С. А. и Р. С. А. са
предявили отрицателен установителен иск с правно основание по чл. 439 ГПК против
ответника ****** за признаване за установено, че ищецът С. П. А. не дължи на ответника
сума в размер от 294.13 лева - главница за потребена топлинна енергия, ведно със законната
лихва от 22.06.2001г. до изплащане на вземането, сумата от 53.83 лева - лихва за забава,
както и сумата от 5.88 лева – разноски; ищецът Ц. С. А. не дължи на ответника сума в
размер от 294.13 лева - главница за потребена топлинна енергия, ведно със законната лихва
от 22.06.2001г. до изплащане на вземането, както и сумата от 53.83 лева - лихва за забава;
ищецът С. С. А. не дължи на ответника сума в размер от 294.13 лева - главница за
потребена топлинна енергия, ведно със законната лихва от 22.06.2001г. до изплащане на
вземането, сумата от 53.83 лева - лихва за забава, както и сумата от 5.88 лева – разноски;
ищецът Р. С. А. не дължи на ответника сума в размер от 294.13 лева - главница за потребена
топлинна енергия, ведно със законната лихва от 22.06.2001г. до изплащане на вземането,
сумата от 53.83 лева - лихва за забава, както и сумата от 5.88 лева – разноски, за които е
издаден изпълнителен лист от 05.07.2001 г. в полза на ****** по гр.д. № 4896/2001 г., по
описа на СРС, 76 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под ****,
поради погасяване на вземанията по давност.
Ищците твърдят, че въз основа на влязла в законна сила заповед за изпълнение на
парично задължение по гр.д. № 4896/2001 г., по описа на СРС, 76 състав, срещу
наследодателя им – С. А. А., починал на 20.07.2001г., по реда на чл. 237, чл. 242-249 ГПК
/отм./ е издаден изпълнителен лист на 05.07.2001 г. в полза на ****** за сумата от 1176.52
лева, представляваща главница за доставена топлинна енергия, ведно със законната лихва от
22.06.2001г. до изплащане на вземането, както и сумата от 215.31 лева - лихва за забава,
както и сумата от 23.53 лева – разноски по делото. Сочат, че въз основа на издадения
изпълнителен лист по молба на ответното дружество от 06.07.2011 г. е образувано
изпълнително дело № 20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС,
вписан в КЧСИ под ****, за събиране на посочените вземания. Твърдят, че било образувано
и предходно изп. дело № 3520/01г. по описа на ДСИ 3/19 уч., което е прекратено съгласно чл.
433, ал. 1 ГПК с протокол от 10.09.2010г., като ПДИ е връчена на 11.10.2001г., по което
последното изпълнително действие било осъществено на 09.02.2005г. Посочват, че на
21.04.2017г. по изпълнително дело № 20118580401150 от взискателя е депозирано искане за
извършване на изпълнителни действия по делото, като от посочената дата с изтичането на
двугодишен срок на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното производство е
1
прекратено по силата на закона на 21.04.2019 г., а тригодишният давностен срок е изтекъл на
21.04.2020 г. Поддържат, че процесните суми са недължими, тъй като към датата на
подаване на исковата молба претендираните по отношение на ищците суми са погасни също
и с изтичането на петгодишен давностен срок, който е изтекъл към датата на сезиране на
съда, но въпреки това ответникът претендира същите в посоченото изпълнително
производство.
Молят за уважаване на иска. Претендират разноски.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими за
правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор. Ищците правят искане за
издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с препис от изпълнително дело №
20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д..
В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който намира предявения
иск за недопустим при твърдения, че ищците не са представили доказателства да са
наследници по закон на лицето С. А. А. и не са приели наследството, поради което липсва
активна процесуална легитимация. Поддържа, че петгодишната погасителна давност по
отношение на процесните вземания не е изтекла, като същата е прекъсната с образуване на
изпълнителното дело и с предприетите в хода на същото действия по изпълнение в срока по
чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК. Твърди в тази връзка, че на 10.06.2015г. и на 21.04.2017г.
взискателят е депозирал молби с искане за прилагане на конкретни изпълнителни способи,
на 02.08.2011г. е наложен запор на банковата сметка на длъжника, както и са извършвани
доброволни плащания от длъжника на 11.08.2011 г. и 27.02.2013г., с които действия
давността по отношение на процесните вземания е прекъсвана. Излага довод, че към датата
на смъртта на първоначалния длъжник давността не е изтекла, както и е спряла да тече до
конституирането на неговите наследници, каквито към подаване на отговора на исковата
молба сочи, че не са конституирани.
Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Прави искане за процедиране по реда на чл. 51 ЗН по отношение на ищците.
Към отговора на исковата молба са представени писмени доказателства, които са
относими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор. Прави искане за
изискване на изпълнително дело № 20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д..
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по
реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл.439 ГПК.
2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:
2.1. В тежест на ищците е да докажат, че ответникът се легитимира като техен
кредитор – в качеството на ищците на наследници на С. А. А., за вземанията по
изпълнителен лист от 05.07.2001 г. по гр.д. № 4896/2001 г., по описа на СРС, 76 състав,
издаден в полза на ******, въз основа на който изпълнителен лист е образувано изп.д. №
20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д., по което дело ищците са били конституирани като
длъжници в качеството си на наследници на С. А. А..
2.2. Предвид това, че е предявен от ищците отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на ответника е
да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи на принудително
изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на течащата срещу
вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
3. Отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване следните обстоятелства: че в
2
полза на ****** срещу наследодателя на ищците – С. А. А., починал на 20.07.2021г., е
издаден изпълнителен лист на 05.07.2001 г. за сумата от 1176.52 лева, представляваща
главница за доставена топлинна енергия, ведно със законната лихва от 22.06.2001г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 215.31 лева - лихва за забава, както и сумата от
23.53 лева – разноски по делото; че въз основа на изпълнителния лист било образувано изп.
д. № 20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под
****.
4. По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор - предмет на делото, а по отношение на доказателствената
им стойност - същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.
Основателно е искането на ответника за изискване на копие на изп. д. №
20118580401150 по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под ****, с
оглед на което искането на ищците за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с
препис от изпълнителното дело не се явява необходимо.
5. По искането по чл. 51 ЗН:
С оглед разпоредбата на чл. 51, ал. 1 и предвид събраните по делото данни съдът
намира искането за допустимо. На ищците следва да се определи едномесечен срок от
получаване на препис от настоящото определение, в рамките на който да заявят изрично
дали приемат наследството на починалия С. А. А., или се отказват от него, като същите се
предупредят, че ако не заявят изрично волята си за приемане или отказ от наследството, те
губят правото да приемат наследството съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗН.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 02.10.2025 г. от 10:55ч., за която
дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото
заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото,
като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
УКАЗВА на основание чл.51, ал.1 от Закона за наследството на С. П. А., Ц. С. А., С. С.
А. и Р. С. А. в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото определение, да
заявят изрично пред съда с писмена молба ДАЛИ ПРИЕМАТ ИЛИ СЕ ОТКАЗВАТ ОТ
НАСЛЕДСТВОТО, оставено от С. А. А., ЕГН **********, починал на 20.07.2021г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. П. А., Ц. С. А., С. С. А. и Р. С. А., че ако в предоставения срок
не заявят дали приемат, или се отказват от наследството на С. А. А., ЕГН **********,
починал на 20.07.2021г., те губи правото да приеме наследството съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за наличие на заявени от С. П. А., ЕГН
**********, Ц. С. А., ЕГН **********, С. С. А., ЕГН ********** и Р. С. А., ЕГН
********** и вписани по реда на чл.49 от ЗН приемане на наследство или отказ от
3
наследство, оставено от С. А. А., ЕГН **********, починал на 20.07.2021г.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО заверено копие на изп. д. № 20118580401150 по
описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под ****, с указания, че
същото е необходимо поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за издаване на съдебно
удостоверение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищците се
изпратят и преписи от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4