Определение по дело №2021/2019 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

20.09.2019 г.                                                                                       град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                       наказателна колегия, ХХ н.с.

На двадесети септември                две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                              

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

       

                                   

Секретар: Гергана Стефанова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова,

НЧХД № 2021 по описа за 2019 година.

На именно повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят К.Ж.П., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Я. от БАК, надлежно упълномощена.

Подсъдимият М.С.Р., редовно призован, се явява лично и с адв.П.Н. от БАК, надлежно упълномощен.

 

Съдът дава думата на страните за становище по молбата за обединяване на настоящото дело с НЧХД №2473/2019 г. по описа на БРС

 

АДВ:Н.: Поддържам искането си за обединяване на двете производства.

АДВ. Я.: Не възразяваме да бъдат обединени двете наказателни производства.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и предвид обстоятелството, че в БРС е образувано НЧХД № 2473/2019г. със същите страни, касаещо същия инцидент, намира, че двете дела имат връзка помежду си, тъй като ще се събират доказателства за едни и същи факти, поради което счита, че за правилното изясняване на фактите налага това да стане в едни процес и двете дела да се обединят. По този начин би се обезпечило в максимална степен разкриването на обективната истина по делото, което е водещ принцип в наказателният процес /чл. 13, ал. 1 от НПК/, ще се постигне процесуална икономия, както и ще се избегнат противоречиви съдебни решения, които биха подкопали доверието в правосъдието и отделно от горното биха се постигнали и материалните и процесуални последици на института на реторсията. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от НПК, когато две или повече дела за различни престъпления срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това, а конкретният случай е точно такъв.  Настоящият състав счита, че разпоредбата на  чл. 74, ал. 3 от НПК, която гласи, че обвиняемият не може да упражнява правата на пострадал се отнася само до делата от общ характер, тъй като само при тях в досъдебната фаза има обвиняем, докато делата от частен характер имат само съдебна фаза, в която има честни тъжител и граждански ищец. Няма пречка в едно и също производство пострадалият, който вече е предявил частна тъжба срещу едно лице, да осъществява правата си като частен тъжител по обвинението, което той е повдигнал и същевременно да се защитава по обвинение, повдигнато срещу него за друго деяние, което е свързано с първоначалното повдигнатото и поддържано от него обвинение.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 41, ал.1 от НПК НЧХД № 2473/2019г. следва да се обедини към настоящето НЧХД № 2021/2019г. като производството продължи по последния номер, а именно НЧХД № 2021/2019г.

Мотивиран от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОБЕДИНЯВА НЧХД № 2473/2019г. към настоящето НЧХД № 2021/2019г. като производството следва да продължи като НЧХД № 2021/2019г.

 

Съдът, като взе предвид характера на обвинението и предвидения за реализиране на наказателна отговорност за деянието процесуален ред, разясни на страните и техните представители предвидената в чл.24, ал.4, т.3 от НПК възможност наказателното производство да бъде прекратено при постигане на помирение.

АДВ. Я.: Предвид на обстоятелството, че са обединени двете дела моля да ни бъде дадена възможност да проведем разговори.  

АДВ. Н.: Нямам нищо против да обсъдим възможности за помирение.

Съдът ДАВА възможност на страните да постигнат съгласие относно параметри на помирение, с оглед на което дава 10 минути почивка.

След почивката заседанието продължава в присъствието на страните.

ТЪЖИТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ П.: Желая да си оттегля тъжбата. Нямам нищо против Р.. Желая му най-доброто. Оттеглям си тъжбата.

АДВ. Я.: Оттегляме си тъжбата. Разноските остават за всяка от страните.

 

АДВ. Н.: Оттегляме си тъжбата. Разноските остават за всяка от страните.

ТЪЖИТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ Р.: Оттеглям тъжбата си.

Съдът намира, че предвид така направените изявления от Р., П.  и техните процесуални представители, са налице предпоставките на чл.24, ал.5, т.4 от НПК, поради което производството следва да бъде прекратено. С оглед на това, Съдът

                                                   ОПРЕДЕЛИ:№ 1526/20.09.2019г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 2021/2019 година по описа на Районен съд-Бургас.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.