№ 10019
гр. ***, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110162742 по описа за 2023 година
В срока за подаване на писмен отговор по делото е постъпила молба от ***, в която се
сочи, че той е управител на етажната собственост - ответник в настоящото производство,
считано от 03.12.2021 г. Към молбата са приложени документи в подкрепа на изложеното.
С оглед предходното, съдът като взе предвид разпоредбата на чл.23, ал.4 ЗУЕС и
обстоятелството, че в исковата молба е посочено друго лице в качеството му на
представляващ етажната собственост намира, че е налице нередовност на исковата молба,
която следва да бъде остранена по реда на чл.129, ал.4, вр.ал.2 ГПК. Следва да се има
предвид, че връчване на препис от исковата молба на лице, което не е оправомощено да
предтавлява етажната собственост пред съда няма да породи желаните процесуални
последици, а ще доводе до процесуално нарушение. Ето защо, на ищеца следва да бъдат
дадени указания да посочи кое е лицето, представляващо посочената като ответник в
исковата молба етажна собственост.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл.129, ал.4, вр.ал.2 ГПК на ищеца, че в 1-седмичен срок от
съобщението следва да приведе исковата молба в съотвествие с разпоредбата на чл.127, т.2
ГПК - като посочи законния представител съгласно чл.23, ал.4 ЗУЕС на Етажна собственост
с адрес: гр.***, ж.к.***, към датата на подаване на исковата молба в съда /15.11.2023 г./.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на даденото указание исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2