№ 167
гр. Русе , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
Съдебни заседатели:Д. Н. Н.
К. Б. Л.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Веселка И. Събева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В.С..
Подсъдимият Т. В. ВЛ. – уведомен от разпоредителното заседание, доведен от
ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Р.Н., назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Р.Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. В. ВЛ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Т. В. ВЛ. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес гр. Русе, обл. Русе, *****, неженен,
безработен, със средно специално образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Т. В. ВЛ. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Р.Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Т. В. ВЛ. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Т. В. ВЛ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
2
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият Т. В. ВЛ. ЕГН **********, роден на ******г. в гр. Русе, с настоящ
адрес: ******, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан.
се признава за виновен в това, че:
На 02.10.2020г. в гр. Русе се заканил с убийство на Р. ЗЛ. Й. от гр. Русе, като
извадил сгъваема джобна ножка, разгънал я, насочил я срещу него и казвайки „сега ще
те заколя“ замахнал с ножката и го порязал по врата, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх у Р. ЗЛ. Й. за осъществяването му.
- Престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 144, ал.3
вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Т. В. ВЛ. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
от ЕДНА ГОДИНА, следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
III. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият следва да заплати по сметката на
ОД на МВР – гр. Русе направените по делото разноски в размер на 139,00лв.
3
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Т. В. ВЛ. по отношение на посоченото по-
горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В.С./ /адв. Р.Н./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Т. В. ВЛ. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
В.С. и защитника на подсъдимия Т. В. ВЛ. – адв. Р.Н.споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Р.Н. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Т. В. ВЛ. и прокурор В.С. от РсРП.
4
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 829 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5