ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1060
гр. Пловдив, 06.07.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
десети състав, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ
ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
разгледа
докладваното от съдията Янко Ангелов,
административно дело № 2629 по описа на съда за 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 248 от ГПК, във
вр. с чл. 144 от АПК
и е образувано по молба от 11.03.2020г. на Председателя на Общински
съвет Сопот, с която се иска изменение на
Решение № 440 от 17.02.2020 г. по административно дело № 2629 от 2019 г. в
частта за разноските, като се отмени присъждането на недължими и непоискани
своевременно разноски по административно дело № 2802 от 2019 г. в размер на 810
лв., а присъдените по административно дело № 2629 от 2019 г. да се редуцират в
размер на 500 лв.
Жалбоподателят П.Т.З.,
действащ чрез пълномощник адв. Б.Б., с писмен отговор
по делото оспорва молбата като неоснователна.
Съдът намира искането на Общински съвет
Сопот за неоснователно.
С Решение № 440/17.02.2020г.
по административно
дело № 2629 от 2019 г., Административен съд Пловдив, по оспорване на П. З. е ОТМЕНИЛ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ т. II, т.2 и т.II, т.3 от Приложение № 1 към
чл.5, ал.3 от Вътрешни правила на Общински съвет Сопот за условията и реда
за предоставяне на достъп до обществена
информация/за предоставяне на информация за повторно използване, приети с
Решение № 19, взето с протокол № 4 от заседание на Общински съвет Сопот проведено
на 28.12.2011 г., а с отделен диспозитив е ОСЪДИЛ Общински съвет Сопот да заплати от
бюджета на Община Сопот, на П.Т.З. направените по делото разноски в размер на
1640лв./ хиляда шестстотин и четиридесет лева/
Съдът за да се произнесе по
искането за присъждане на разноските в хода на административно дело № 2629 от
2019 г. е съобразил свое Определение № 2001 от 09.10.2019 г. по административно
дело № 2629, с което на основание чл.213 от ГПК е присъединено административно
дело № 2802 от 2019 г. за разглеждане и постановяване на общо решение поради сходството на страните и предмета по двете дела.
Това обстоятелство само по
себе си не изключва възможността страните да уговорят заплащането на отделни
адвокатски възнаграждения по двете дела, а и хипотезата на чл.213 от ГПК е една
правна възможност, в която насока съдията – докладчик по административно дело № 2802 от 2019 г. е
постановил свое Разпореждане № 6013 от 19.09.2019 г. /л.12/
С оглед изхода на делото Съдът
е констатирал, че на П.З. се дължат деловодни разноски в размер на 1640 лв.,
представляващи внесена държавна такса за образуване на административни дела в
размер на 20 лв., държавна такса за обнародване в ДВ в размер на 20 лв. и
реално заплатен адвокатски хонорар от 800 лв. съгласно договор за правна защита
и съдействие / ДПЗС/ от 10.01.2020 г./л.50/ по административно дело № 2629 от
2019 г. и съгласно ДПЗС от 22.08.2019 г. административно дело № 2802 от 2019 г./л.3/
Съдът е констатирал, че по
делото въпреки процесуалната възможност за ответника липсва възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар по чл.78, ал.5 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, като в тази връзка от страна на
ответника по делото – ОбС – Сопот, на жалбоподателя е
следвало да се присъдят действително
доказаните разноски по делото в посочените по-горе размери.
Водим от горното и на
основание чл. 248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молбата от 11.03.2020г. на
Председателя на Общински съвет Сопот, с която се иска изменение на Решение №
440 от 17.02.2020 г. по административно дело № 2629 от 2019 година на Административен съд Пловдив, в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с касационна жалба в 14-дневен срок от
съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: