ПРОТОКОЛ № 3
гр. Пловдив, 21.01.2016 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на двадесет и първи януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
при секретаря Г.Г. и прокурора СЛАВЕНА КОСТОВА, сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 153 по описа на съда за 2016
година.
На именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
Обвиняемият Г.Б.И. се явява лично и с адв.Д.И., назначен
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основанията за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г.Б.И. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, неработещ, осъждан, с ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА се
на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Искания за отводи нямам. Доказателствени
искания - също. Представили сме ви споразумение, което моля да одобрите. Същото
не противоречи на закона и морала.
АДВ.И.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени
искания също нямаме. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата споразумение
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение по Бързо
производство № 43/2016 г. по описа на Първо РУП при ОДМВР-Пловдив, чрез
прочитането му от представителя на ОП-Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Б.И.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира,
че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, поради което в същото не
следва да бъдат извършвани промени. За престъплението по чл.199 от НК, за което
е изготвено споразумението, се допуска решаване на делото със споразумение.
Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени на пострадалата. Съдебното
следствие по делото не е приключено. С оглед на изложеното и на основание чл.372,
ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Г.Б.И. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, неработещ, осъждан, с ЕГН **********,
е извършил виновно престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29,
б.„А" и б. „Б" от НК, за това, че на 17.01.2016 г.,
в гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив - извършил е престъплението след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е
извършил престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпление от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи - 1
/един/ бр. дамска чанта на стойност 30 лв., 1 /един/ бр. дамско портмоне на
стойност 10лв., мобилен телефон „Самсунг" на стойност 30 лв., лични
документи без стойност и парична сума от 30лв. - всичко на обща стойност 100лв.
от владението на С.Н.К., ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29,
б.„А" и б. „Б" от НК на обвиняемия Г.И. се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1
от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното
на обвиняемия Г.И. наказание лишаване от свобода, в затвор или затворническо общежитие
от „закрит” тип.
На основание чл.59, ал.1 от НК
ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия
Г.И. наказание „лишаване от свобода„ времето, през което е бил задържан по реда
на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР и чл.64, ал.2 НПК, считано от 17.01.2016 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като
на основание чл.59, ал.1, т.1 НК - един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г.Б.И. /със снета
самоличност/ следва да заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив направените в
хода на бързото производство разноски в размер на 65.00 /шестдесет и пет/ лева
за извършена съдебно стоково-оценъчна експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура гр.Пловдив
– Окръжен прокурор Славена Костова
......................................
Обвиняем Г.И.:.................
адв. Д.И.:..................
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между
страните не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да се прекрати. С оглед на
изложеното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между ОП-Пловдив,
представлявана от прокурор СЛАВЕНА КОСТОВА - от една страна и обвиняемият
Г.Б.И. и служебният му защитник адв.Д.И. – от друга, за решаване на НОХД №
153/2016 г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 153/2016 г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалата С.Н.К., че делото е приключило със споразумение и може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11.49 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: