О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
26.07.2023год. гр.Стара Загора
Старозагорският административен съд, в
закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с
участието на прокурора
като разгледа
докладваното административно дело № 67
по описа за 2023г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба,
именувана „жалба“, подадена от И.Г.П., ЕГН **********, изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, съдържаща три субективно
съединени иска, както следва: 1. против Център за спешна медицинска помощ –
Тополовград, за присъждане на сумата от 1.00 лв.; 2. против Болница –
Тополовград, за присъждане на сумата от 3.00 лв. и 3. против Министерство на
здравеопазването на Република България за присъждане на сумата от
17 000.00 лв., за това, че на 20.02.2018 г., след извършен арест на ищеца,
по време на който се твърди, че му е причинена телесна травма на лявата лакътна
става, не му е указана навременна и ефективна медицинска помощ в сочените
здравни заведения, поради което лявата му ръка била трайно увредена –
обстоятелство, в потвърждението на което се сочи издадено ЕР на ТЕЛК №0449 от
02.02.2022 г.
С определение № 195 от
21.03.2023г. е оставена без разглеждане така подадената искова молба и е
прекратено производството по адм.дело № 67/ 2023г. по описа на Административен
съд Стара Загора. Със същото определение е оставена без уважение и молбата на П.
за предоставяне на правна помощ под формата на безплатно процесуално
представителство, защита и съдействие от един адвокат по адм.дело № 67/ 2023г
по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението на
Старозагорския административен съд е обжалвано от И.П. с частна жалба пред Върховен
административен съд, който с определение № 7392 от 05.07.2023г, постановено по
адм.дело № 5853/ 2023г. е отменил определение № 195/ 21.03.2023г. по адм.дело №
67/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора и е върнал делото за
продължаване на съдопроизводствените действия по исковата молба на И.Г.П.. В
определението са изложени мотиви, че непровилно първоинстанционният съд не се е
произнесъл първо по постъпилата молба за предостяване на правна помощ на ищеца
и едва след влизане в сила на съдебния акст в тази насока е следвало да се
извърши дължимата процесуална преценка относно редовността и допустимостта на
предявените искове. Според решаващия състав на ВАС изводите на Старозагорския административен
съд, че първите двама ответници /ЦСМП-Хасково и „СБАЛВБ-Тополовград“ЕООД/ нямат
качеството на административни органи и не извършват административна дейност, са
правилни. По отношение обаче на третия ответник – Министерство на здравеопазването,
исковата молба се явявала неясна, поради липсата на конкретика в резултат на
какво /акт, действие или бездействие/ се претендират вредите. При наличие на
посочената неяснота първоинстанционният съд е следвало да остави исковата молба
без движение и да даде указания за отстраняване на посочените
нередовности.
В изпълнение на
задължителните указания, дадени с цитираното определение на ВАС, постановено по
адм.дело № 5853/ 2023г. и след извършена преценка съобразно критериите по
чл.23, ал.4 от ЗПП настоящият съдебен състав приема, че И.П. не разполага със
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила
искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне
на правна помощ.
С
оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от И.Г.П. искане
за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим
от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и
ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на И.Г.П. – ищец по адм. дело № 67/ 2023г. по
описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на
процесуално представителство по посоченото дело.
Определението
да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара
Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който
да бъде назначен за представител.
СЪДИЯ: