Определение по дело №270/2021 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 190
Дата: 23 декември 2021 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20217120700270
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

23.12.2021 г.

    Град

Кърджали

 

Кърджалийски административен

Съд                   

 

Състав

 

На

23.12.

                                          Година

2021 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

 

дело номер

270

По описа за

2021

 година.

 

Съдът, след като взе предвид постъпилите писмени доказателства и липсата на представено становище от пълномощника на ответника, намира, че следва да бъде назначено вещо лице, което да извърши допуснатата по делото съдебно-икономическа експертиза, а именно вещо лице Л. А. С., която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки, включително и чрез справки в счетоводството на дружества със седалища в ***, осъществяващи международен превоз на пътници по маршрут ***, да отговори на следните въпроси:

1. Каква е средната цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., при осъществяване на превоза от гр.Кърджали, включително по маршрут ***?;

2. На каква база ревизиращия екип е определена средната цена за превоза на пътници, който според тях е осъществявал жалбоподателя за релевантния период и съответства ли определената крайната сума като реализиран доход от ревизираното лице за всяка една от годините на броя на пътуванията и приетата цена за превоза. При определянето на дохода приспаднати ли са разходи за осъществяването на превоза, от какъв вид и размер, както и съществува ли документална обоснованост за тези разходи?;

3. С оглед възприетата от органа по приходите данъчна основа, правилно ли е определен размерът на ДДФЛ за всяка една от годините, както и размерът на вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО от самоосигуряващото се лице, ведно със съответната лихва за забава?;

4. Вещото лице да посочи каква би била данъчната основа за 2016 г.и 2017 г., съответно дължимият ДДФЛ и вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО, при формиране на данъчната основа при средна цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., съобразена с броя на превозите и след приспадане на разходите за превоза и какъв би бил размерът на съответната лихва за забава?

 

Предвид изложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза Л. А. С., която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки, включително и чрез справки в счетоводството на дружества със седалища в ***, осъществяващи международен превоз на пътници по маршрут ***, да отговори на следните въпроси: 1. Каква е средната цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., при осъществяване на превоза от гр.Кърджали, включително по маршрут ***?;

2. На каква база ревизиращия екип е определена средната цена за превоза на пътници, който според тях е осъществявал жалбоподателя за релевантния период и съответства ли определената крайната сума като реализиран доход от ревизираното лице за всяка една от годините на броя на пътуванията и приетата цена за превоза. При определянето на дохода приспаднати ли са разходи за осъществяването на превоза, от какъв вид и размер, както и съществува ли документална обоснованост за тези разходи?;

3. С оглед възприетата от органа по приходите данъчна основа, правилно ли е определен размерът на ДДФЛ за всяка една от годините, както и размерът на вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО от самоосигуряващото се лице, ведно със съответната лихва за забава?;

4. Вещото лице да посочи каква би била данъчната основа за 2016 г.и 2017 г., съответно дължимият ДДФЛ и вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО, при формиране на данъчната основа при средна цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., съобразена с броя на превозите и след приспадане на разходите за превоза и какъв би бил размерът на съответната лихва за забава?

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв., вносими от жалбоподателя, в 10-дневен срок от получаване на съобщението.

Определението е окончателно.  

                                                                                         Председател: