О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
Година |
23.12.2021
г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
На |
23.12. |
Година |
2021 г. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Съдебни
заседатели |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
дело
номер |
270 |
По
описа за |
2021 |
година. |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Съдът,
след като взе предвид постъпилите писмени доказателства и липсата на
представено становище от пълномощника на ответника, намира, че следва да бъде
назначено вещо лице, което да извърши допуснатата по делото съдебно-икономическа
експертиза, а именно вещо лице Л. А. С., която след като се запознае с
материалите по делото и извърши необходимите справки, включително и чрез
справки в счетоводството на дружества със седалища в ***, осъществяващи
международен превоз на пътници по маршрут ***, да отговори на следните въпроси:
1.
Каква е средната цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г.
и 2017 г., при осъществяване на превоза от гр.Кърджали, включително по маршрут ***?;
2.
На каква база ревизиращия екип е определена средната цена за превоза на
пътници, който според тях е осъществявал жалбоподателя за релевантния период и
съответства ли определената крайната сума като реализиран доход от ревизираното
лице за всяка една от годините на броя на пътуванията и приетата цена за
превоза. При определянето на дохода приспаднати ли са разходи за
осъществяването на превоза, от какъв вид и размер, както и съществува ли
документална обоснованост за тези разходи?;
3.
С оглед възприетата от органа по приходите данъчна основа, правилно ли е
определен размерът на ДДФЛ за всяка една от годините, както и размерът на
вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО от самоосигуряващото се
лице, ведно със съответната лихва за забава?;
4.
Вещото лице да посочи каква би била данъчната основа за 2016 г.и 2017 г., съответно
дължимият ДДФЛ и вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО, при формиране на данъчната основа
при средна цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017
г., съобразена с броя на превозите и след приспадане на разходите за превоза и
какъв би бил размерът на съответната лихва за забава?
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши назначената
по делото съдебно-счетоводна експертиза Л. А. С., която след като се запознае с
материалите по делото и извърши необходимите справки, включително и чрез
справки в счетоводството на дружества със седалища в ***, осъществяващи
международен превоз на пътници по маршрут ***, да отговори на следните въпроси: 1. Каква е средната
цена за обществен превоз на пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., при
осъществяване на превоза от гр.Кърджали, включително по маршрут ***?;
2. На каква база ревизиращия екип е определена
средната цена за превоза на пътници, който според тях е осъществявал
жалбоподателя за релевантния период и съответства ли определената крайната сума
като реализиран доход от ревизираното лице за всяка една от годините на броя на
пътуванията и приетата цена за превоза. При определянето на дохода приспаднати
ли са разходи за осъществяването на превоза, от какъв вид и размер, както и
съществува ли документална обоснованост за тези разходи?;
3. С оглед възприетата от органа по приходите
данъчна основа, правилно ли е определен размерът на ДДФЛ за всяка една от
годините, както и размерът на вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО от самоосигуряващото
се лице, ведно със съответната лихва за забава?;
4. Вещото лице да посочи каква би била данъчната
основа за 2016 г.и 2017 г., съответно дължимият ДДФЛ и вноски за ДОО, ДЗПО и
ЗО, при формиране на данъчната основа при средна цена за обществен превоз на
пътници по маршрут *** за 2016 г. и 2017 г., съобразена с броя на превозите и
след приспадане на разходите за превоза и какъв би бил размерът на съответната
лихва за забава?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв., вносими от жалбоподателя, в 10-дневен срок от получаване на
съобщението.
Определението е окончателно.
Председател: