№ 42868
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20231110125842 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.248 ГПК
Постъпила е молба с вх. № 276859/30.08.2024 г., с пощенско клеймо
29.08.2024 г., от *********, с която молят да се допълни Решение №
15617/14.08.2024 г. в частта за разноските.
В молбата са изложени твърдения, че ищецът има право на разноски, тъй
като искът е уважен. Посочва, че с молба от 13.08.2024 г. ищцовото дружество
е представило списък за заплатено възнаграждение в размер на 400.00 лева.
Моли да му се присъди посочената сума.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК, ответникът не подава отговор.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата по чл.248 ГПК, установи следното от фактическа и правна
страна:
За да бъде разгледана и уважена молбата по чл.248 ГПК, следва да са
изпълнени следните предпоставки:
Първо, съгласно т.2 и т.9 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012
на ОСГТК на ВКС, страната, която иска изменение на решението в частта за
разноски, трябва да е представила списък по чл.80 ГПК най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен
случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му за
1
разноските.
В процесния случай последната процесуална възможност на страната за
представяне на списък по чл.80 ГПК е последното съдебно заседание на
13.08.2024 г. По делото е налице изявление на страната като списък с
разноски, който е инкорпориран в исковата молба (л.4 от делото).
Второ, решението е връчено на ищеца на 19.08.2024 г. ( л. 78 от делото),
поради което срокът за обжалване и за молба по чл.248 ГПК изтича на
02.09.2024 г. Молбата по чл.248 ГПК е подадена на 29.08.2024 г., чрез куриер.
Същата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК.
С оглед изложеното, съдът приема, че молбата по чл.248 ГПК е
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Съгласно т. 12 на ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.,
ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство следва да се произнесе по
разпределението на отговорността за разноски в заповедното и исковото
производство.
С оглед изхода на делото, ищецът има право на разноски. Ищецът се
представлява от юрисконсулт и претендира възнаграждение в размер на 400.00
лева. Съгласно чл.25, ал.1 НЗПП вр. чл.78, ал.8 ГПК юрисконсултското
възнаграждение е в размер от 100 до 360 лева. Претендираният размер от
ищеца не отговаря на закона. При това положение съдът следва да приложи
повелителна правна норма и да определи възнаграждение в законовия размер.
С оглед събраните факти по делото, че решението е постановено но
основа на влязла в сила присъда, липса на събиране на доказателства, богата
съдебна практиката по такива дела, което прави извод за липса на фактическа
и правна сложност, както и че процесуалният представител на ищеца не се е
явил в о.с.з., а е подал една исковата молба и молба за уточнение на иска,
съдът приема, че възнаграждението следва да бъде определено в минимален
размер – 100.00 лева.
При това положение молбата за допълване на решението в частта за
разноските на ищеца се явява основателна.
Ето защо следва да се допълни Решение № 15617/14.08.2024 г. по гр. д.
№ 25842/2023 г. по описа на СРС, в частта за разноските, на основание чл.248
ГПК, като се осъди Д. К. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: *********,
2
намиращ се в затвора – ****** да заплати на *********, със седалище и
адрес на управление: **************, адрес на електронна поща:
***********, сумата от 100 лева (сто лева), представляваща разноски по гр.
д. № 25842/2023 г., на основание чл.78, ал.1 вр. ал.8 ГПК вр. чл.25, ал.1
НЗПП.
По разноските
В това производство разноски не се дължат.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 15617/14.08.2024 г. по гр. д. № 25842/2023 г. по
описа на СРС, в частта за разноските, на основание чл.248 ГПК, в следния
смисъл:
ОСЪЖДА Д. К. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: *********,
намиращ се в затвора – ****** да заплати на *********, със седалище и
адрес на управление: **************, адрес на електронна поща:
***********, сумата от 100 лева (сто лева), представляваща разноски по гр.
д. № 25842/2023 г., на основание чл.78, ал.1 вр. ал.8 ГПК вр. чл.25, ал.1
НЗПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение, на основание чл.248,
ал.3 вр. чл.258 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, а на ответника чрез
началника на затвора в Бургас.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3