№ 36617
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110123221 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК *, седалище и адрес на
управление в ***, представлявано от Изпълнителните директори К.С.В. И М.П.И., чрез
пълномощника им юр. Н.Д.К., против Н. Г. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ***.
Твърди се в исковата молба, че на 12.02.2017 г., в 12.00 ч., в *“, при движение по
посока от улица „Бакърено шосе“ към улица 470, срещу 74-то СОУ „Гоце Делчев“, водачът
на лек автомобил марка „Рено Клио“ с ДК № ///// с несъобразена с релефа на местността
блъска от задната страна паркиран в района на близката автомивка лек автомобил „Хюндай“
с ДК № /*/, като му нанася материални щети. За пътно-транспортното произшествие е
съставен протокол за ПТП № 1686201 от 12.02.2017 г.
Увреденото МПС - лек автомобил „Хюндай“ с ДК № /*/ е имало валидна застраховка
„Каско на МПС“ в ЗАД“Армеец“АД към датата на събитието, с полица № /, със срок от
03.12.2016г. до 02.12.2017 г.
Причина за настъпване на произшествието е противоправното и виновно поведение на
водача на „Рено Клио“ с ДК № ///// - Н. Г. А.. Същият е управлявал МПС без свидетелство за
управление на МПС и не е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“.
На 12.02.2017 г. пред ищцовото дружество е образувана преписка по щета под № * и
„ЗАД Армеец“ АД е изплатило обезщетение за причинени имуществени вреди на 03.04.2017
г. в размер на 1 162,17 лева, включително ликвидационни разноски.
„ЗАД Армеец“ е предявило вземането си за горепосочената сума по реда на чл. 410 от
ГПК, като заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 21082 от 22.07.2022
г. по частно гражданско дело № 2006 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав. Заповедта е връчена на длъжника чрез залепване на
уведомление, поради което с разпореждане № 16359 от 29.01.2024 г. на заявителя е указано
да предяви иск за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ЗАД „Армеец“
обосновава правния интерес от предявяването на установителен иск против ответника за
признаване на дължимостта на сумата от 1 162,17 лв. (хиляда сто шестдесет и два лева и
седемнадесет стотинки) – главница, представляваща застрахователно обезщетение,
1
изплатено по щета № * въз основа на застрахователна полица № /, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда –
17.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането.
С разпореждане № 60759 от 24.04.2024 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответника. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на Н. А. при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез
залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на ответника
чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. от НБД
„Население“, след изпълнение на изискванията по чл. 47 ал. 1 от ГПК и след
удостоверяване, че към настоящия момент ответникът няма сключен трудов договор. В
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Н. А. не се е явил да получи съдебните книжа. Ето
защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за назначаване на
особен представител на ответника на разноски на ищеца. За целта и на основание чл. 23 ал.
1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато предоставянето на правна помощ
на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният представител се назначава на
разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължено ищцовото дружество да внесе по
сметка на Софийски районен съд, сумата от 416,22 лв. (чл. 7 ал. 2 т. 2 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответника Н. Г. А., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в ***, изразяваща се в процесуално представителство по
гражданско дело № 23221 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК *,
седалище и адрес на управление в ***, представлявано от Изпълнителните директори К.С.В.
И М.П.И., в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето
определение да внесе депозит за възнаграждението на особения представител, който следва
да бъде назначени на ответника Н. А. в размер на 416,22 лв. (четиристотин и шестнадесет
лева и двадесет и две стотинки).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2