№ 420
гр. Плевен, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
СъдебниН. Ив. Г.
заседатели:Н. С. Д.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20214400200595 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 414 ОТ НПК.
В Плевенския окръжен съд е постъпило Предложение на председателя
на Пробационен съвет при Областна служба „ Изпълнение на наказанията” гр.
Плевен, в което се сочи, че осъденият по ЧНД 191/2019 г. по описа на
Районен съд Плевен С.С.Ц. ********** не изпълнява наложеното наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки :
По чл.42а ал.ІІ т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ЧЕТИРИ пъти
седмично
По чл.42а ал.ІІ т.2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОГРАНИЧЕНИЕ В СВОБОДНОТО ПРИДВИЖВАНЕ за период от
22.00 до 06.00 часа за период от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Към предложението са представени писмени доказателства, от които е
видно, как са изтърпявани пробационните мерки наложени с влязлата в сила
присъда, отчетна книжка протокол от заседанието на пробационния съвет.
1
Предложението се поддържа от представителя на Областна
пробационна служба гр. Плевен, като се прави искане по реда на чл. 43 от НК
неизтърпяната част от пробационното наказание да бъде заменено с
лишаване от свобода .
Процесуалният представител на Окръжна прокуратура Плевен изразява
становище, че предложението е основателно и излага доводи, че осъденият
към настоящия момент с оглед прекратеното му трудово правоотношение не
може да изтърпи наложената му пробационна мярка.
Осъденото лице редовно призован, не се явява. Производството спрямо
него протича по реда на чл.269 ал.3 т.1 от НПК.
Служебният защитник ангажира становище, че предложението е
основателно и законосъобразно и моли съда, при замяна на наказанието да
съобрази принципите на чл.43а от НК.
Съдът като взе предвид направеното предложение, доводите на страните
и след обсъждане на доказателствата по делото, установи следното:
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Е ОСНОВАТЕЛНО.
Видно от бюлетина за съдимост на С.С.Ц. ********** по ЧНД
191/2019 г. по описа на Районен съд Плевен му е определено едно общо
най-тежко наказание – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки.
По чл.42а ал.ІІ т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ЧЕТИРИ пъти
седмично
По чл.42а ал.ІІ т.2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОГРАНИЧЕНИЕ В СВОБОДНОТО ПРИДВИЖВАНЕ за период от
22.00 до 06.00 часа за период от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Видно от представените писмени доказателства : отчетната книжка на
С.Ц., в която се вписва изпълнението на наказанието пробация е видно, че
началото на изпълнение на наказанието е 30.10.2017 година, като лицето
често проявява нехайство и не се явява за изпълнение на наказанието. От
2
представените констативни протоколи лицето десет пъти се е отклонило от
изпълнение на мерките, като не сочи никакви основателни причини за
поведението свързано с отклонение от изтърпяване на наложената му
пробационна мярка. След изтърпяване на наказание лишаване от свобода в
затвор в периода 30.10.2018 до 04.12.2020 година е продължено изпълнението
на наказанието пробация, като отново на седем пъти лицето е нарушавало
мерките, което обстоятелство е констатирано посредством провежданото
спрямо лицето радиочестотно наблюдение.
Видно от приложената справка от пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес” към 25.08.2021 са останали неизтърпяни 1
година и 8 дни и от пробационната мярка „ задължителна регистрация по
настоящ адрес” също са е налице остатък от 1 година и 8 дни и по мярката
„ограничаване в свободното придвижване“ – 1 година и 8 дни.
При така установената фактическа обстановка и предвид липсата на
доказателства относно наличието на обективни причини за неявяването на
осъденото лице за изпълнение на наложеното наказание, съдът намира за
установено, че осъдения безпричинно се е отклонил от изпълнение на
задължението си по двете пробационни мерки, които са му наложени със
влязъл в сила съдебен акт. Предвид на това, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.43а НК, тъй като от доказателствата по делото е видно,
че осъденият Ц. нарушавал изпълнението на наложените му наказания по
пробационните мерки, без да е посочил основателна причина за това и без да
е уведомил съответният орган , изпълняващ наказанието. От друга страна е
видно, че виновното поведение на осъдения по неизпълнение на наказанието
е довело до налагането на дисциплинарни мерки /срещи с пробационните
служители/ и с това е направен опит за коригиране поведението на осъдения
да спазва съдебния акт, но не е постигнат желания ефект и то по причини
касаещи единствено и само поведението на осъдения. Налице е субективно
нежелание от страна на осъдения да реализира докрай осъществената спрямо
него наказателна принуда.
С оглед на това на основание чл.43а т.2 от НК неизтърпения остатък от
наказанието пробация в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ ДНИ по
пробационните мерки по чл. 42а ал.ІІ т.1 и 2 следва да бъде заменено с
лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ЧЕТИРИ ДНИ
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като изтърпяването на наказанието следва да
бъде при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ .
При индивидуализацията на наказанието съдът съобрази факта, че
осъдения е изтърпял една относително малка част от наказанието пробация,
риска от рецидив е висок / 77т./ като въобще осъдения не е положил усилия
да коригира поведението си. Съдът приема, че по този начин ще бъде запазен
принципа на справедливостта заменящото наказание да е адекватно на
заменяното. Водим от горното и на основание чл.452 /3/ НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.43а т.2 пр.І НК ЗАМЕНЯ неизтърпения остатък от
наказанието „Пробация”, наложено на С.С.Ц. ********** по ЧНД 191/2019
г. по описа на Районен съд Плевен с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ЧЕТИРИ ДНИ при ПЪРВОНАЧАЛЕН
ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес с частна жалба и протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред
Апелативния съд гр. Велико Търново.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4