Определение по дело №342/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 264
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 19 юли 2023 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20232200200342
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 264
гр. Сливен, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20232200200342 по описа за 2023 година
На основание чл. 440, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 70 от НК,
Сливенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишената от свобода
И. Г. Г., ЕГН **********, от ***, от изтърпяване на останалата част, в размер
на ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ, от наказанието "Лишаване от
свобода" за срок от осем години, наложено и с присъда № 94/23.03.2012г. по
НОХД №387/2011г. на Софийски градски съд за престъпление по чл. 115 от
НК
УСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6 изречение първо от НК
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
19.07.2023 г., в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА И ПЕТ ДНИ.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Началника на Затвора-Сливен и на Районен съд – София, бюро
"Съдимост", за вписване в бюлетина на осъдената.
Определението подлежи на обжалване от осъдената и от началника на
затвора-Сливен, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.
В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният
срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Определение № 264 от 11.07.2023г. по ЧНД № 342/2023г. по
описа на Окръжен съд – Сливен

Производството е правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по
реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по Предложение на Началника на Затвора гр.Сливен
относно условно предсрочно освобождаване на осъдената И.Г.Г. ЕГН
**********, в което се твърди наличие на предпоставките на чл.70, ал.1 от
НК.
В постъпилото Предложение от Началника на Затвора - Сливен са
коментирани обстоятелствата относно осъждането и търпяното наказание от
лишената от свобода Г.. С конкретни съображения се предлага да бъде
уважена молбата за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице.
В с.з. пред настоящия състав осъденото лице поддържа молбата и
направеното искане за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на Началника на Затвора – гр. Сливен поддържа
предложението.
Прокурорът взема становище да бъде уважено Предложението на
Началника на Затвора гр.Сливен.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, прие за установено
от фактическа страна следното.
Осъдената е с българско гражданство, родена на ***г. в гр.С., с
постоянен адрес в гр. С. , ул.. ***, основно образование, неработеща,
осъждана. За първи път търпи наказание в Затвора – Сливен, като за
настоящия престой е постъпила на 08.06.2018 г.
Понастоящем търпи наказание 8 години „лишаване от свобода“,
определено по присъда № 94/23.03.2012г. по НОХД №387/2011г. на Софийски
градски съд, изменена с Решение № 277 от. 08.09.2014г на Върховен
касационен съд, с която и е наложено наказание в размер на 8 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 115 от НК. Видно от
приобщените доказателства към датата на днешното с.з. – 11.07.2023 г.
осъдената е изтърпяла фактически пет години четири месеца и четири дни, от
работа – една година десет месеца и дванадесет дни, арест – един месец и
един ден или общо седем години три месеца и седемнадесет дни. Остатъкът
за изтърпяване е в размер на осем месеца и тринадесет дни.
От наличните в затворническото досие документи, приобщени към
доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в
системата за оценка на осъден правонарушител, становището на Началника
на затвора, се установява, че осъдената през целия период на престой в
затвора се е съобразявала с установените правила и изисквания, не е
наказвана и не са установявани нарушения от нейна страна. Същата е
участвала в различни съпътстващи дейности за осмисляне на свободното
1
време, с активна позиция в извън класните дейности, награждавана е
многократно за продължителни прояви в трудовата, образователната и
културно-информационна дейност.
В условията на живота на свобода лишената от свобода Г. е работила на
различни места предимно неквалифициран труд. Тя е декларирала в живота на
свобода трудов стаж от 1985 г. като бубиньорка, от 1989г. работи в цех за
мебели , по-късно чистач и помощник готвач. В условията на затвора от
05.07.2018г. е назначена на работа в бригада „Домакински почистващи
препарати“, където продължава да работи и към момента. Отношението на
лишената от свобода Г. към труда е активно, проявява старание и отговорност
при изпълнение на възложените задачи, не допуска безпричинни отсъствия и
по повод на постоянството и отношението си към работата е поощрявана
многократно.
В условията на затвора е проявила интерес и заинтересованост за
подобряване на образователния си статус. През учебните години е завършила
девети клас в СУ „Аргира Жечкова“. В настоящия момент е ученичка десети
клас и в средата на м.юли 2023г. предстои явяване на изпит за професионална
квалификация „шивач“. Според становището на затворническата
администрация същата показва трайно позитивно отношение към
повишаването на образователното ниво, което е индикатор за устойчивост на
постигнатата позитивна личностова промяна.
Рискът от рецидив според изготвената актуална оценка на
правонарушител е нисък – 35 точки. Същият намалява, спрямо
първоначалната оценка на риска – 63 т., с 28 точки, като не са отчетени
индикации за риск от вреди.
Планираните цели в последния изготвен план за изпълнение на
присъдата продължават да са актуални, като продължава трудовата дейност,
предстои приключване на учебната година и др. Отбелязано е, че към
момента осъдената активно сътрудничи по отношение изпълнението на
заложените цели.
Според становището на ресорната администрация в актуален план
поведението на осъдената показва наличие на постигнати позитивни промени
в различни аспекти от личността и поведението на лишената от свобода Г.,
постигнат е чувствителен личностов напредък и същата е с благоприятни
възможности за ресоциализация в обществото.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните правни изводи:
Предложението на Началника на Затвора гр.Сливен е основателно и
следва да бъде уважено.
Налице е първата от кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК
предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената И.Г.Г. от изтърпяване на останалата част от наложеното наказание
8 години „лишаване от свобода”, а именно към настоящия момент осъдената
2
е изтърпяла фактически повече от една втора от наложеното наказание 8
години „лишаване от свобода“, определено по НОХД №387/2011г. на
Софийски градски съд и формално право за условно предсрочно
освобождаване е придобила на 06.02.2022г.
Налице е и втората предпоставка, изискуема от чл.70, ал.1 от НК, а
именно със своето поведение осъденото лице да е дало доказателства за
своето поправяне. С разпоредбата на чл.439а от НПК законодателят е
определил като доказателства за поправянето всички обстоятелства, които
сочат за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на
наказанието, като доброто поведение, участието в трудови, образователни,
обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за
поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл.155 от ЗИНЗС,
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон, както и всички други източници на информация за поведението
на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Тази разпоредба налага
цялостно изследване на поведението на осъденото лице по време на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
От приобщените доказателства може да се направи извод, че в рамките
на изтеклия до настоящия момент престой в затвора, осъдената е дала
убедителни доказателства за своето поправяне. Поради това настоящият
състав формира извод за наличие на втората предпоставка, изискуема от
разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК. Налице са категорични доказателства за
констатиран напредък в посока трайна позитивна личностова промяна. Факт е
активното отношение към конструктивни дейности в условията на затвора,
желанието на осъдената да полага труд, липса на дисциплинарни прояви,
желание за образование.
От наличната в приобщените доказателства информация може да се
формира извод за трайна положителна промяна, от която да се заключи за
последователно и законосъобразно поведение в живота на свобода.
Желанието на лишената от свобода за разширяване на знания, компетенции и
опит, постигнатата в достатъчна степен промяна в нагласите и осъзнаването
на необходимостта от личностно развитие, активността към съпътстващите
дейности и целите в индивидуалния план, навеждат на извод за постигнати в
пълен обем цели на наказанието. Наличието на убедителни доказателства за
трайна личностова промяна, дава възможност на съда да заключи, че
осъдената се е поправила.
Наличните към настоящия момент доказателства по смисъла на чл.439а
от НПК са достатъчни, за да обосноват извод за наличие на предпоставките
по чл.70 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената Г. от неизтърпяната част на наложеното й наказание „лишаване от
свобода“.
С оглед на изложените съображения, съдът намери, че следва да
3
уважение искането на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”.
Така мотивиран, съдът постанови определението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4