№ 633
гр. Благоевград, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова
Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20221200500419 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена от „Ю.“, ООД
срещу разпореждане от 23.03.2022 г., постановено по изп.д. 1059/21 г. по
описа на ЧСИ с рег. № 701 на КЧСИ.
С решение № 374/21.6.2022 г., постановено по настоящото дело, БлОС
се е произнесъл, като е оставил без разглеждане, подадената жалба от Ю.“,
ООД срещу частта от атакуваното разпореждане от 23.03.2022 г., постановено
по изп.д. 1059/21 г. по описа на ЧСИ с рег. № 701 на КЧСИ, в частта, с която е
оставено без уважение искането на жалбоподателя да не се начислява законна
лихва върху главницата, както и атакуването на визираните в поканата за
доброволно изпълнение за дължими такси и разноски от 8 207, 62 лв. и е
прекратил производството по в.гр.д. 419/2022 г. по описа на БлОС в тези му
части.
В тази част решението е отменено от САС и е върнато за разглеждане
по същество.
За произнасянето по съществото на жалбата с оглед указанията на
САС, БлОС съобрази следното, установяващо се от материалите по
изпълнителното дело:
Изпълнителното дело е образувано от ЧСИ А.Ц., с разпореждане на
основание чл. 426, 427, 428 и сл. във вр. с чл. 622а от ГПК, въз основа на
депозирана молба от „Б.М.С.“ против „Ю.“, ООД с предмет парично вземане,
към която е приложен заверен препис от съдебно решение, постановено в
държава–членка на Европейския съюз, подлежащо на изпълнение на
територията на РБългария, на основание чл. 622а, ал. 1 и 2 от ГПК, а именно -
1
Решение № 1127/2019 г. на съд по граждански дела – гр. В., И. и
Удостоверение по чл. 53 от Регламент /ЕС/ № 1215/2012 г. На длъжника
„Ю.“, ООД на 31.1.2022 г. е връчена покана за доброволно изпълнение /ПДИ/,
с приложено към нея копие от съдебното решение. Според съдържанието на
ПДИ длъжникът дължи сума в общ размер от 181 920,61 лв., от които
главница в размер на 111 170,74 лв., законна лихва в размер на 29 738,17 лв.
за периода 13.6.2019 г.-31.1.2022 г.; присъдени разноски в размер на 27
804,08, разноски по изпълнителното дело в размер на 5000 лв., такси и
разноски по Тарифата към ЗЧСИ в размер на 8 207,61 лв. По подадена молба с
искания от длъжника „Ю.“, ООД, ЧСИ се е произнесъл на 23.3.2022 г. с
атакуваното разпореждане, с което е отказал да прекрати изпълнителното
производство; отказал е да постанови спирането му; оставил е без уважение
искането да не се начислява законна лихва върху главницата като е отказал и
да намали начисления по делото адвокатски хонорар.
Според указанията на САС за релевираното оплакване от
жалбоподателя за прекратяване на принудителното събиране на вземането за
законна лихва, а именно – липса на изпълнителен титул за принудителното
събиране на такова вземане, нямало процесуална пречка защитата на
длъжника да бъде осъществена по реда на съдебното обжалване на отказа на
съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение на такова
вземане на основание чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК. В изпълнение на дадените
указания, въпреки че настоящото произнасяне, ще противоречи на
постановеното в необжалваемата част от решението на БлОС, с което е
потвърдено разпореждането на ЧСИ, в частта , с което е отказано
прекратяване на изпълнителното производство, БлОС счита следното:
Начисляване на законна лихва се следва само и ако за събирането им е
постановено в актовете, въз основа на които е образувано изп. производство,
а в случая законна лихва със съдебното решение, по което е образувано
изпълнителното дело не е присъдена, който факт изрично е отразен и в
удостоверението по чл. 53 от Регламент 1215/2012 г., че лихва не е посочена в
съдебното решение. Затова БлОС счита, че законна лихва не следва да се
събира и предвид указанията на Апелативния съд отменя разпореждането на
ЧСИ, с което е отказал прекратяване на изп. производство, в частта досежно
начислената лихва. След връщане на делото ЧСИ следва да издаде
постановление за частичното прекратяване на изпълнителното производство,
тъй като се установи, че са налице законовите предпоставки за това.
Жалбата в частта срещу таксите и разноските в размер на 8 207,62 лв. ,
визирана за плащане в поканата за доброволно изпълнение /ПДИ/, връчена на
длъжника следва да се уважи като се отмени акта и делото се върне на ЧСИ,
който следва да изпълни задължението си произтичащж от закона да посочи
основанието за начисляването на всяка конкретна сума.
Задължението му произтича от императивната разпоредба на чл. 79 от
ЗЧСИ, според който за събиране на таксите по изпълнение се изготвя сметка
в два или повече еднообразни екземпляра, подписани от частния съдебен
изпълнител, единият от които се връчва на задълженото лице, като в алинея
втора от същата норма е предвидено, че в сметката се посочват разпоредбите,
2
въз основа на които се дължат таксите, материалния интерес при
пропорционалната такса, сумите на дължимите такси и допълнителните
разноски, размерът на получената предплата и последиците от неплащането.
Неизпълнението на задължението от ЧСИ да определи разноските от 8 207,61
лв. по предписания от закона начин води до незаконосъобразност на акта и до
неговата отмяна. В конкретния случай не се установи, ЧСИ да се е съобразил
с тази разпоредба. Възприемайки такъв подход, той е е лишил длъжника да
направи своите възражения за дължимостта им. Затова акта, в който е указано
на длъжника да заплати общо сумата за такси и разноски, без друго
уточнение по отношение основанието за начисляването на същата, следва да
се отмени.
Водим от изложеното БлОС
РЕШИ:
Отменя разпореждане от 23.03.2022 г., постановено по изп.д. 1059/21 г.
по описа на ЧСИ с рег. № 701 на КЧСИ, в частта, с която е оставено без
уважение искането на жалбоподателя да не се начислява законна лихва върху
главницата, както и атакуването на визираните в поканата за доброволно
изпълнение за дължими такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ в размер на
8 207,61 лв.
Връща делото на ЧСИ за съобразяване с указанията, дадени в
настоящия акт.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3