№ 1424
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря Н. СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110152396 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, се представлява от адв. Й., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Й. ИВ. Т. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
Адв. Й. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 23.12.2021 г. е постъпило становище от пълномощника на ищеца, че ще се
ползва от оспорените писмени док-ва, и разпореждане на съда от 05.01.2022 г. молбата да
се докладва в о.с.з.
ПРИСТЪПВА към изслушване на явилата се страна относно фактическата страна на спора:
Адв. Й. – Поддържам предявените искове. Моля да се произнесете по доказателствените
искания направени от нас за допускане на ССчЕ. По отношение на оспорванията направени
в отговора на исковата молба нося оригиналите на оспорените писмени док-ва, които
представям. Представям и документите от кредитното досие – декларация –съгласие - 2
броя, декларация по закона за мерките срещу изпиране на пари, искане-декларация за
кредит, искане за отпускане на кредит и СЕФ. Моля и за допускане на допълнителен въпрос
1
към ССчЕ, а именно: Усвоена ли е сумата по кредита от ответницата и по какъв начин?
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта за доклад, инкорпориран в определението по
чл. 140 ГПК за насрочване от 07.12.2021 г. и предвид липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваната молба.
ПРИЕМА представените оригинали от заявление за рефинансиране на задължение и
договора за потребителски кредит ведно с погасителен план, както и представените
документи от кредитното досие.
С ОГЛЕД обстоятелството, че ответницата е оспорила автентичността на подписите си в
договора за кредит, заявление за рефинансиране и план за погасяване, а ищецът изразява
становище, че ще се ползва от тези док-ва, на осн. чл. 193 ГПК
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по оспорване автентичността на подписа на ответницата в
договора за кредит и плана за погасяване, и заявление за рефинансиране.
ПОСТАНОВЯВА да се извърши проверка на истинността на тези документи като
УКАЗВА на ответницата, че тежестта за доказване неистинността на документите пада
върху нея.
УКАЗВА на ответницата, че не сочи док-ва за неистинността на оспорените документи.
СЧИТА искането на ищеца за допускане на ССчЕ, с оглед оспорванията на ответницата, за
основателно и
ДОПУСКА ССчЕ със задача вещото лице да даде заключение по въпросите формулирани в
исковата молба и днес от адв. Й., при депозит 200,00 лева вносим от ищеца в
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от днес.
ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ ОПРЕДЕЛЯ Л.Б.Б., който да се призове след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.03.2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час страните се
считат уведомени.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2