№ 90 / 22.6.2020 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 22.06.2020 г.
Районен Съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 22.06.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА Ц.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е. АНГЕЛОВА
П.К.
При участието на секретар Гинка Митова и прокурор А. И. сложи за разглеждане НОХД № 201 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Ц..
На именното повикване в 15.00 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно уведомени, се явява прокурор А. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Т.Б., редовно призован, се явява лично – доведен от затвора гр. Враца. Явява се и служебният защитник адв. Р.Ч. xxx.
ПОСТРАДАЛАТА Л.Б.Д., редовно уведомена, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със служебния защитник на подсъдимия и съгласието на последния.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и представям декларация от пострадалата Д., че щетите са изцяло възстановени и няма никакви имуществени претенции към подсъдимия.
ПОСТРАДАЛАТА – Нямам никакви имуществени претенции към подсъдимия. Всичко ми е възстановено.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384 ал.1 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 201/2020 г. по описа на РС - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от прокурор А. И. от една страна и адв. Р.Ч. xxx като служебен защитник на подсъдимия Б.Т.Б..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам представеното споразумение и Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ч. – Поддържаме представеното споразумение, сключено между представителя на обвинението и мен като служебен защитник на подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите. Споразумели сме се относно вида и размера на наказанието. Подсъдимият е наясно с наказанието и факта, че споразумението е влязла в сила присъда.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Б.Т.Б. – 32г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx, с мярка за неотклонение „задържане под стража” изтърпявана във Враца.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Б.Т.Б. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият Б.Т.Б. да се признае за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2019 г. в гр. Монтана, на ул. „Асен Златаров” №3А, запалил чуждо недвижимо имущество – жилищен имот на пазарна стойност 30 667.00 лева и намиращото се в него движимо имущество – PVC врата; PVC прозорец с вътрешни щори; вътрешен прозорец; гипс картон на всички помещения; PVC дограма, ел. табло; дървена маса с елипсовидна форма; 2 бр. фотьойли; 1 бр. диван, ъглов; 1 бр. матрак; 1 бр. чаршаф; покривало за спалня с ресни; 2 бр. памучни одеала, на обща стойност 4 782.00 лева, или имущество със значителна стойност в размер на 35 449.00 лева, собственост на лицето Л.Б.Д. xxx, и реално нанесена щета в размер на 4 782.00 лева – престъпление по чл.330, ал.1 от НК.
Страните са се съгласили на основание чл.330, ал.1 вр. чл.54 от НК да се определи НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 20 /ДВАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание времето, през което подсъдимият Б.Т.Б. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 16.06.2019 г. по настоящото ДП.
Причинените имуществени вреди са възстановени изцяло.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – 1 бр. запалка и 1 бр. пластмасова стопилка, предадени на съхранение в деловодството на РС – Монтана с приемо-предавателен протокол за предаване на веществени доказателства от 07.02.2020 г., се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени.
НАПРАВЕНИТЕ в хода на досъдебното производство разноски в размер на 697.65 лева за експертиза в полза на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд – Монтана, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Б.Т.Б..
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след провеждане на разпоредителното заседание по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло, видно от представената декларация от пострадалата Д.. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.54 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381 ал.4 от НПК, без да се обсъждат смекчаващите вината обстоятелства. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси, визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Т.Б. е декларирал писмено при условията на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/А. И./ /адв. Р.Ч./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Т.Б./
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Монтана, представлявана от прокурор А. И. от една страна и адв. Р.Ч. xxx като служебен защитник на подсъдимия Б.Т.Б., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Т.Б. – 32г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx, с мярка за неотклонение „задържане под стража” изтърпявана във Враца, за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2019 г. в гр. Монтана, на ул. „Асен Златаров” №3А, запалил чуждо недвижимо имущество – жилищен имот на пазарна стойност 30 667.00 лева и намиращото се в него движимо имущество – PVC врата; PVC прозорец с вътрешни щори; вътрешен прозорец; гипс картон на всички помещения; PVC дограма, ел. табло; дървена маса с елипсовидна форма; 2 бр. фотьойли; 1 бр. диван, ъглов; 1 бр. матрак; 1 бр. чаршаф; покривало за спалня с ресни; 2 бр. памучни одеала, на обща стойност 4 782.00 лева, или имущество със значителна стойност в размер на 35 449.00 лева, собственост на лицето Л.Б.Д. xxx, и реално нанесена щета в размер на 4 782.00 лева, поради което и на основание чл.330, ал.1 вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 20 /ДВАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание времето, през което подсъдимият Б.Т.Б. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 16.06.2019 г. по настоящото ДП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – 1 бр. запалка и 1 бр. пластмасова стопилка, предадени на съхранение в деловодството на РС – Монтана с приемо-предавателен протокол за предаване на веществени доказателства от 07.02.2020 г., се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Т.Б., със снета по делото самоличност и ЕГН, на основание чл.189 ал.3 от НПК да ЗАПЛАТИ направените по водене на делото разноски в размер на 697.65 лева за експертиза в полза на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд - Монтана.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №201/2020г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА СЪДЕБНИТЕ заседатели за участие в съдебно заседание съдът определя възнаграждение в размер на сумата от по 20.00 лева, за всеки от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 16:00 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: