Разпореждане по дело №2442/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 262249
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20183100502442
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……………/……………2020 г.

                                                           гр.  Варна

 

            ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на шестнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:      

               

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

            като разгледа докладваното от съдията

            въззивно гражданско дело № 2442 по описа за 2018 г. на ОС-Варна,

            за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 275683/23.10.2020 г. от Д.Х.К. с ЕГН **********, с адрес ***, за тълкуване на Решение № 402/01.04.2019г., постановено по в.гр.д. 2442/2018г. по описа на ОС-Варна и на Определение № 831/04.12.2019г., постановено по гр.д. № 2998/2019г. на ВКС, на основание чл. 251 от ГПК.

С депозираната молба е поискано тълкуване на въпросите:

1.         След   като ответникът е получил съобщение за решението заедно със самото решение на 03.08.2018г., т.е. то му е известно към 31.08.2018г.-петък, който ден предхожда 01.09.2018 г., не следва ли двуседмичният срок за обжалване да изтича на 14.09.2018г. -петък защото законът влиза в сила ОТ ПЪРВИ СЕПТЕМВРИ ,който ден се явява първия ден от течението на срока и защото две седмици означава сбор от две седмици и защото ГПК е специалният и процесуален закон?

2.         Същото ли щеше да бъде положението с изтичането на срока, ако съобщението за решението беше получено на 01.09.2018г.? Ако е така- защо ? от какво произтича еднаквостта?

Предвид така направеното искане за тълкуване по зададените въпроси, настоящият състав на ОС варна счита, че следва на насрещната страна да се изпрати препис от молбата за тълкуване на Решение № 402/01.04.2019г., на която да се даде едноседмичен срок за отговор.

 

С оглед на горното,

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба с вх. № 275683/23.10.2020 г. от Д.К. с ЕГН **********, с адрес ***, за тълкуване на Решение № 402/01.04.2019г., постановено по в.гр.д. 2442/2018г. по описа на ОС-Варна и на Определение № 831/04.12.2019г., постановено по гр.д. № 2998/2019г. на ВКС, на основание чл. 251 от ГПК на насрещната страна – „Електроразпределение Север“ АД с ЕИК104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от Атанас Андреев Колев, Илиана Георгиева Георгиева и Румен Георгиев Лалев, която в едноседмичен срок от получаването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата

                                     

 

     СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: