№ 3497
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110158905 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 09 .02.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 58905/2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че следва да даде указания на ищеца, с оглед изложените от
ответника твърдения за извършени плащания по фактура № **********/12.09.2021 г., да
заяви дали е извършил такова плащане, по коя фактура и на каква стойност, което е
относимо към преценката на съда за допустимост на предявените отрицателни
установителни искове.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими към предмета
на делото, поради което следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за допускане на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане следва да бъде уважено.
Основателни са исканията на страните за допускане на съдебно-техническа
експертиза и на съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на поставените в
исковата молба и отговора на исковата молба задачи, като на вещите лица следва да бъде
указано служебно, при изготвяне на своите заключения, да вземат предвид и фактура №
**********/12.09.2021 г.
1
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба след запознаване с
всички материалите по делото, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в
размер на 250 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Б..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба след запознаване с
всички материалите по делото, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в
размер на 250 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С..
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за установяване на
посочените в исковата молба факти и обстоятелства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на … .02.2022 г. от 14:10
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис
от писмения отговор на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба на „Биософ България“ ЕООД срещу
„ЧЕЗ Електро България“ АД, с която са предявени отрицателни установителни искове с
правно основание чл. 124 ГПК, за признаване на установено спрямо ответника, че ищецът
не му дължи сумата от 5 491,72 лева, представляваща претендирана от него сума за
доставена електрическа енергия.
Твърди се, че между страните е налице облигационно отношение, въз основа на
сключени между тях договори от 12.08.2021 г. Посочва, че ответното дружество му
представило за плащане следните фактури:
1. Фактура №**********/12.09.2021г. за обект в София ул. „Твърдишки проход“ № 25,
бл. „кафе“, за консумирана електрическа енергия, за периода от 10.07.2021 г. до
09.08.2021г., на обща стойност 1099,31лв.
2. Фактура №**********/12.09.2021г. за обект в София ул. „Нишава“ /В. Аврамов/
167-171, бл.маг.4, ап.маг. 4, за консумирана електрическа енергия, за периода от
10.07.2021 г. до 09.08.2021г., на обща стойност 1 882,02 лв.;
3. Фактура №**********/12.09.2021 г. за обект в София ул. „Твърдишки проход“ 23,
ап.маг.5, за консумирана електрическа енергия, за периода от 10.07.2021 г. до
09.08.2021г., на обща стойност 2 408,32 лв.
4. Фактура №**********/12.09.2021г. за обект в София ж.к. „Градина“ бл.30, ап.3, за
консумирана електрическа енергия, за периода от 08.07.2021г. до 06.08.2021г., на обща
стойност 102,07 лв.;
Поддържа, че посочената във фактурите електрическа енергия не е реално
потребена, като е посочена консумация в двоен размер, спрямо същата, в посочените
обекти, от предходните пет месеца. Счита, че фактурираните суми са резултат от посочената
по-висока консумация, което не отразява реалното потребление във всеки от отчетените
2
четири обекта. Оспорва начина и методиката за изчисляване на посочените суми. Счита, че
цените, по които е формирана сумата са незаконосъобразни. Излага съображения за
незаконосъобразност на цените за услугите „задължения към обществото“, начислен акциз,
стойност на снабдяване, достъп до разпределение, достъп до електропреносната мрежа.
Претендира разноски
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба, като се твърди, че
претенцията е допустима, но неоснователна. Поддържа, че отразените в оспорените фактури
количества представляват реално доставена електрическа енергия. Заявява, че за процесните
периоди се наблюдава незначителна разлика в количествата използвана електрическа
енергия в сравнение с предходни периоди. Посочва, че за процесните периоди договорните
правоотношения се регулират от Закона за енергетиката, Правилата за търговия с
електрическа енергия и Методиката за определяне на цените на електрическа енергия на
доставчик от последна инстанция, като представените договори не са приложими в
процесния период. Твърди се, че осчетоводяването на процесните фактури от ответното
дружество и ползването на данъчен кредит отразяват приемането на доставените услуги без
възражения и представлява признание от страна на ищца за извършената покупка на
електрическа енергия. Заявява, че фактура №**********/12.09.2021 г. е заплатена от
ищцовото дружество. Моли за отхвърляне на предявените искове и претендира направените
по делото разноски.
Предявените искове са с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
страните се намират в договорни отношения по сключени между тях договори за покупко-
продажба на електрическа енергия за посочените в исковата молба обекти.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже, че ответникът претендира от него
процесните суми по процените фактури: №**********/12.09.2021г.,
№**********/12.09.2021г., №**********/12.09.2021 г. и №**********/12.09.2021г.
В тежест на ответника по предявения отрицателен установителен иск е да докаже,
че през процесния период между страните е съществувало валидно облигационно
отношение по договор за продажба на електрическа енергия, както и че реално е доставил
електрическа енергия на посочената в процесните фактури стойност, вкл. че средството за
търговско измерване, монтирано в процесния имот, е било изправно и е отговаряло на
нормативните изисквания за метрологична годност.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3