Споразумение по дело №162/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 52
Дата: 4 септември 2023 г. (в сила от 4 септември 2023 г.)
Съдия: Васко Петров Петров
Дело: 20231220200162
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. , 04.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № ....по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Чилев.
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Рупчина, редовно
упълномощен отпреди.
Прокурор Чилев: Да се даде ход на делото.
Адвокат Рупчина: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
Д. Г. В. - роден на .....г. в с. ....., обл. ........ , жител и живущ в с. ....., ул.
„....“ № ...., общ. ...., обл. ...., с виеше образование, разведен, безработен,
реабилитиран с ЕГН – **********.
Подсъдимият: Господин съдия, получих обвинителният акт, запознат
съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите на адв.
Рупчина.
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда
на съдебното следствие.
Адв. Рупчина: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда
1
на съдебното следствие.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие, докладва се делото.
Съдът е сезиран с внесен обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимия Д. Г. В., за това, че
1. На .....г. по улица „......“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“ с per. №
......., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от
02.10.2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабр. №0697,
проба № 990
-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
2. На ...... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище,
образувано между ул.“......“ и ул.“.....“ е извършил непристойни действия
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на
власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност
„полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски
инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л.,
на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце
Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване
на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете
майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците,
това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките,
които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци
искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и
блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят
белезници
2
- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК
Прокурора: Господин съдия, ТО Гоце Делчев към РП Благоевград
обвинява подсъдимия Д. Г. В. от гр. ....., обл. Благоевград, за това, че

1. На .........г. по улица „..........“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.......“ с
per. № .........., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния
ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изм.
и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер“ 7510, с фабр. №0697, проба № 990
-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
2. На ....... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище,
образувано между ул.“....“ и ул.“........“ е извършил непристойни действия
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на
власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност
„полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски
инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л.,
на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце
Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване
на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете
майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците,
това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките,
които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци
искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и
блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят
белезници
- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК

3
Поддържам обвинението. Същото се доказа от разпита на полицейските
служители, разпитани на ДП.

Подсъдимият: Господин съдия, признавам се за виновен, съжалявам за
това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат Рупчина: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият Д. Г. В. със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На ....г. по улица „......“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.....“ с
per. № ......., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на
29.09.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с техническо
4
средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабр. №0697, проба № 990
-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
2. На ....... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище,
образувано между ул.“......“ и ул.“.......“ е извършил непристойни действия
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на
власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност
„полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски
инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л.,
на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце
Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване
на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете
майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците,
това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките,
които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци
искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и
блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят
белезници
- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
По делото няма направени разходи.

На подсъдимия: Д. Г. В. : За извършеното от него престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от
три години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
5
подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 6 (шест) месеца, като се зачете периода на отнемането му по
административен ред.
На основание чл.55, ал.З от НК, на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“;
За извършеното от него престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК, се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от
три години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия се определя и налага
едно общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от
6 (шест) месеца, изтърпяването на което да се отложи на основание чл.66, ал.1
от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила, както и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като се
зачете периода на отнемането му по административен ред.

На основание чл. 67, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия не се налага
полагането на възпитателни грижи.

Прокурор :___________________ Защитник : _______________
/ Иван Чилев/ /адв. Валя Рупчина /


Подсъдим :________________________
/ Д. Г. В./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
6
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев
към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Д. Г. В., жител и живущ в с.
...., ул. „........“ № , общ. ......, обл. Благоевград, с ЕГН – **********.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия Д. Г. В.,
жител и живущ в с. ......, ул. „......“ № , общ.........., обл. Благоевград, с ЕГН –
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.35 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
7