№ 4849
гр. Варна, 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20253100502287 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Ф. В. П., ЕГН**********, срещу
Решение №3071/14.08.2025г. по гр.д. №2709/2025г. на ВРС, 12-ти състав, в
части по разгледаните искове по чл.143 от СК и по чл.149 от СК досежно
двете деца на въззивника.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са
налице нередовности както в самата въззивна жалба (неяснота в обжалваната
част по исковете по чл.149 от СК), така и в обективираните в нея оплаквания
срещу допуснатото от първоинстанционния съд предварително изпъление и
искане за отмяна на последното. Това налага указания към въззивника, които
за процесуална икономия ще бъдат дадени от въззивния съд.
Воден от горното и на осн. чл.262, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. №2287 по описа
на ВОС за 2025г., 4-ти състав.
УКАЗВА на въззивника Ф. П., в едноседмичен срок от връчване на
съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна и ДСП, да
уточни ясно и несъмнено:
1/ точния размер, за който обжалва решението на ВРС по двата иска по
чл.149 от СК на двете деца, като има предвид, че месечният размер на дълга е
1
от значение за начина на формиране на общото задължение, но то следва да
бъде (и е в случая) определено в глобален размер за целия изминал период,
като при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде
върната в съответните нейни части;
2/ поддържа ли оплакванията срещу допуснатото от ВРС предварително
изпъление и искането за отмяна на последното или не ги поддържа; в първия
случай да отстрани противоречието с „уточняваща молба от 09.10.2025г.,
като съобрази, че защитата срещу допуснато предварително изпълнение се
осъществява с частна жалба по реда на чл.244 от ГПК; освен това да
представи доказателства за платена по сметка на ВОС държавна такса от
15.00лв. на осн. чл.19 от ТДТ по ГПК,
като при неизпълнение на указанията в посочения срок оплакванията
срещу допуснатото предварително изпъление и искането за отмяната му няма
да бъдат разгледани или жалбата ще бъда върната в съответната й част.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2