№ 127
гр. Русе , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Магардичиян
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Гражданско дело №
20204500100532 по описа за 2020 година
Г. В. Д. е предявил срещу Прокуратурата на Република България иск с
правно основание чл.2 ЗОДОВ.
Същият предявява иска в качеството на правоприемник на ТТ.Г.Б.,
негова майка, която е починала на 16.09.2015г. Искът е за имуществени
вреди, които Б. е търпяла, представляващи пропуснати ползи, първоначал-но
посочени в размер на 30 000лв.
В неколкократни уточнения на исковата молба ищецът е уточнил, че
пропуснатите ползи представляват на първо място неполучено парично
възнаграждение от договори за правна помощ, което с последна молба от
02.03.2021 е уточнил, че са в размер на 18 726лв; на следващо място,
пропуснати ползи от нереализирана продуцентска и журналистическа
дейност, които в същата молба е уточнил, че са в размер на 6 000лв и в в
молба от 05.11.2020г е уточнил имуществени вреди, представляващи разходи
за лечение и последвала смърт на наследодеталката- л.63 от делото.
Съдът намира, че това не представлява един иск за имуществени
вреди,представляващи пропуснати ползи, а са обективно съединени искове за
заплащане на обезщетение за имуществени вреди. Цената на всеки един от
тези обективно съединени искове е под 25 000лв, поради което съдът намира,
че делото не е подсъдно на Русенски Окръжен съд като първа инстация, а на
Русенски районен съд. Това е така защото при обективно съединени искове
цената на иска, определяща и родовата подсъдност на правния спор, при
обективно съединени искове не се определя от сбора на всеки един от
исковете, а от цената на всеки един от тях.
По тези съображения и при съобразяване разпоредбата на чл.104, т.4
ГПК спорът не е подсъден на Русенски Окръжен съд като първа инстанция.
Производството пред РОС следва да се прекрати и делото да се изпрати по
подсъдност на родово компетентният да разгледа спора-Русенски районен
1
съд.
Мотивиран така и на основание чл. 119,ал.1 ГПК вр чл.118 ГПК вр
чл.104,т.4 и чл.103 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 532/ 20 пред Русенски
Окръжен съд и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Русенски районен съд.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с
частна жалба пред Апелативен съд- Велико Търново в 1 –седмичен срок от
връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РРС.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2