№ 103
гр. Стара Загора, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20215500101367 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.80, ал.2, пр.1 във вр. с чл.100,
ал.2, т.2 и във вр.с чл.101 от СК.
Ищецът- пълнолетния български гражданин Н. П. З. от гр.К.С. сочи в
Исковата си молба, че вече е съпруг на ответницата М. М. ЯК., с която
сключили граждански брак в Република България на 24.06.2019г. съгласно
Акт за граждански брак № 0125/24.06.2019г. на Община- К., като съпругата
му е била родена в ***, където е живеела до запознанството им, че към
настоящия момент той и съпругата му живеели в гр.К., като тя вече имала
официално Разрешение № *********/12.10.2020г. за продължително
пребивававане в Република България. Заявява, че от съвместното си
съжителство с О.В. Б. съпругата ми М. имала син на име Е.О. Б., роден на
***г. в ***. След като сключили с М.Я. граждански брак, той, тя и синът й
заживели заедно в България, като семейство. Малолетния Е.Б. също получил
разрешение за продължително пребиваване в Република България и бил
записан да учи в ОУ„Кулата“- гр.К.. Бащата на Е. се бил отказал от
родителските права върху него, така че им бил създавал тогава проблеми, а на
19.02.2021г. бащата на Е. починал.След неговата смърт той заявил пред
съпругата си намерение да осиновя сина й, тъй като се привързах към него, в
1
него се зародило желание да стана баща на Е. и да му осигури бащина грижа
и закрила, още повече, че той нямал други свои деца. Съпругата му с радост
приела предложението и заявила, че е съгласна, понеже виждала неговото
грижовно поведение спрямо детето и била щастлива от факта, че между него
и синът й се създавала истинска връзка, като между баща и син. Детото дори
започнало да го нарича „татко“. Счита, че са налице основанията на чл.82,
ал.2 и чл.100, ал.2, т.2 от СК за допускане на пълно осиновяване на детето
Е.О. Б. от него, тъй като той е съпруг на неговата рождена майка и от нейна
страна е дадено предварително нотариално заверено съгласие за допускане на
осиновяването, понеже към настоящият момент тя е единственият жив
родител на малолетното дете. Счита, че исканото пълно осиновяване ще е
изцяло в интерес на самото дете, като се извърши и съответната промяна в
имената на детето, като вместо досегашните Е.О. Б. детето да носи за в
бъдеще имената Е.Н. З., със законните последици от това. В този смисъл е и
пледоарията на процесуалния му представител- адвокат по делото.
Биологическата майка- пълнолетната ответница М. М. ЯК./гражданка на
Република У./ в отговора на на Исковата молба сочи, че с ищеца-
пълнолетния български гражданин гражданин Н. П. З. от гр.К.С. имат
сключен граждански брак в Република България на 24.06.2019г. съгласно Акт
за граждански брак № 0125/24.06.2019г. на Община- К., като тя е родена в
***, където е живеела до запознанството им, че към настоящия момент тя
живее при ищеца в гр.К.С., има официално Разрешение №
*********/12.10.2020г. за продължително пребивававане в Република
България, че бащата на малолетното й поискано за пълно осиновяване
малолетно дете Е.О. Б., роден на ***г. в *** с рожден баща украинския
гражданин О.В. Б. от ***, който починал на 19.02.2021г. Заявява, че е напълно
съгласна да се извърши исканото пълно осиновяване на малолетното й дете
Е.О. Б., ведно с всички законни последици от това, като е напълно наясно с
всички бъдещи фактически и правни последици от това евентуално пълно
осиновяване. В този смисъл е и пледоарията й пред настоящата съдебна
инстанция.
Малолетното дете Е.О. Б., роден на ***г. в *** чрез назначения от съда
негов особен представител- адвокат взема становище, че е в интерес на
малолетното дете да бъде допуснато пълното му осиновяване от съпруга на
2
майка му, ведно със законните последици от това. В този смисъл е и
пледоарията на особения му представител- адвокат по делото.
Контролиращата страна Окръжна прокуратура - Ст.Загора чрез явилия се
неин процесуален представител- прокурор, взема становище, че са налице
всички законови основания за допускане на исканото пълно осиновяване и че
същото ще е изцяло в интерес на малолетното дете, поради което следва да се
уважи молбата, ведно със законните последици от това.
РДСП- Стара Загора и ДСП- ОЗД- гр.К.С. не е взел становище по спора и
не е пледирал пред настоящата първа съдебна инстанция. Представила е
актуален Социален доклад за поисканото за пълно осиновяване малолетно
дете- украински гражданин.
СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид
становищата и доводите на всяка една от страните и приложимите по казуса
материалноправни и процесуални норми, приема за установена следната
фактическа обстановка:
От събраните по делото писмени доказателства се установи, че
молителят не е осъждан, не е лишаван от родителски права, към момента
няма данни за образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения
против него и той се ползват с добро име в обществото. От горепосочените
доказателства и представения по преписката Социален доклад се установява,
че молителя и съпругата му разполагат със сигурен месечен доход, нямат
данъчни задължения, живеят в собствено жилище, което е с много добри
жилищни условия за малолетното дете. В заключение в доклада се сочи, че
молителя притежава необходимите качества и условия да полага грижи за
отглеждане и възпитание на детето. С оглед на горното, съдът намира, че
детето ще бъде отглеждано в спокойна, уютна и изпълнена с любов семейна
среда. Молителя е бил консултирана по въпросите, касаещи пълното
осиновяване и е наясно с отговорностите и перспективите от това пълно
осиновяване. Горното се потвърждава и от събраните по делото 2 бр. гласни
доказателства- показанията на разпитаните 2 бр. свидетели- майка и баща на
ищеца, чиито показания съдът кредитира като пълни, обективни и
безпристрастни.
3
Видно от представеното по делото Препис- извлечение от Удостоверение
за раждане от 06.08.2019г., издадено въз основа на Aкт за раждане № 616/***.
от гр.Х., обл.Х.ска, Република У. се установява, че малолетното дете Е.О. Б. е
роден на ***г. в *** от майка ответницата- пълнолетната украинска
гражданка М. М. ЯК. и баща О.В. Б.- пълнолетен руски гражданин, който
впоследствие е починал- видно от Удостоверението за смърт, направено въз
основа на Акта за смърт № 332/23.02.2021г. в ***. Представена е Декларация
по чл.89, ал.6 от СК за даване съгласие за пълно осиновяване на малолетното
дете с нотариална заверка на подписа от рождената му майка- ответницата,
изготвени и приложени са изискуемите се по закона Социални доклади,
съдържащи оценка за здравословното му състояние /физическо и психическо
развитие/, информация за рожденото семейство, за родителите, както и за
причините, поради които същото е поискано за пълно осиновяване от съпруга
на рождената му майка.
Поради липса на втория родител/смъртта на рождения баща/, в хода на
съдебното производство е фактически и юридически невъзможно
изслушването по делото.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички законови
условия и предпоставки по чл.80, ал.2 във вр. с чл.102, ал.2, т.2 и във вр. с
чл.101 от СК за допускане на пълното осиновяване на малолетното дете от
настоящия съпруг на рождената му майка, като е спазена цялата
предварителна процедура по подготовка на документите и са извършени
всички задължителни проучвания и становища.
Налице е и съгласие от рождения родител/майката/ на малолетното дете
по чл.89, ал.6 от СК с нотариална заверка на подписа й, приложено по делото,
поисканото за осиновяване малолетно дете живее заедно с рождената си
майка и настоящия й съпруг/кандидат- осиновителя/ в неговото жилище още
от пролетта на 2019г. вече повече от 2, 5 г. непрекъснато, при което е налице
непрекъснат осъществяван личен контакт между тях, включително и в
присъствието на други членове на семейството- бащата и майката на
кандидат- осиновителя/двамата пълнолетни свидетели по делото/. Налице са
много добри битови, социални и психологични наблюдения, констатации и
изводи в актуалния Социален доклад на ДСП- ОЗД- гр.К. по тяхното общо
местожителство. Поради което съдът намира, че са осигурени не само
4
материалните интереси, но и условията за правилно духовно и физическо
развитие на детето, както и че са налице предпоставките за правилно
формиране на неговия характер, мироглед, култура и обществено съзнание
във все още новата за детето нова битова и социална среда в новия за него
гр.К. в новата за него държава Република България. С оглед на което съдът
счита, че искането за допускане на пълно осиновяване на детето от кандидат-
осиновителя/настоящ съпруг на рождената му майка/ е напълно основателно,
обосновано, доказано и законосъобразно, и следва да бъде уважено изцяло,
ведно с всички законни последици от това.
В тази връзка на основание чл.50 във връзка с чл.18 от Закона за
гражданската регистрация /ЗГР/, съдът следва да постанови да се състави нов
Акт за раждане на детето от Кмета на Община- гр.К.С. по местожителството
на двамата му родители/рождената майка и кандидат- осиновителя му/, в
който в графа „майка“ да се запише рождената му майка- пълнолетната
украинска гражданка М. М. ЯК., в графа „баща“ се запише осиновителят-
пълнолетния български гражданин Н. П. З. от гр.К., като собственото,
бащиното и фамилно име на малолетното дете станат Е.Н. З., с даване на
съответния ЛНЧ, роден на ***. от гр.Х., обл.Х.ска, Република У., ведно с
всички законни последици от това
Настоящото първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и
протестира в законния 1- седмичен срок, който за всички присъствали страни
тече от днес- 30.09.2021г./четвъртък/, а за неприсъствалата ДСП- ОЗД-
гр.К.С.- от датата на връчването й, чрез настоящия първоинстанционен ОС-
гр. Стара Загора пред въззивния му ПАС- гр. Пловдив.
Ето защо предвид горните мотиви и на осн. чл.80, ал.2, пр.1 във вр. с
чл.100, ал.2, т.2 и във вр.с чл.101 от СК, първоинстанционният ОС- Ст.Загора
РЕШИ:
ДОПУСКА пълно осиновяване на малолетното дете Е.О. Б.- ***,
гражданин на Република У., роден на ***г. в гр.Х., обл.Х.ска, Република У., с
постоянен и настоящ адрес в ***., от пълнолетния български гражданин Н.
П. З.- ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***.
5
РАЗПОРЕЖДА да се издаде нов Акт за раждане на малолетното дете от
Кмета на Община- К.С., в който детето на носи имената Е.Н. З., молителят-
пълнолетния български гражданин Н. П. З.- ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в *** да бъде записан в графа „баща“, а в графа „майка“ да
бъде записана рождената майка на малолетното дете-украинската гражданка
М. М. ЯК.- ***, родена на ***г. в Република У., с постоянен и настоящ адрес
в ***., като на детето се даде нов ЛНЧ, като за украински гражданин, роден
на ***. от гр.Х., обл.Х.ска, Република У..
РАЗПОРЕЖДА горните факти и обстоятелства да бъдат отразени в
ЕСГРАО и да бъдат вписани в новия Акт за раждане на детето.
ПРЕПИС от Решението след влизането му в законна сила да се изпрати
на Д”ГРАО”- гр.Ст.Загора за вписване на новите факти и обстоятелства в
ЕСГРАО, и от там на Кмета на Община- гр.К.С. за съставяне на нов Акт за
раждане, в който да се впишат новите факти и обстоятелства съгласно чл.115
от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен
срок, който за всички присъствали страни и ОП- Ст.Загора тече от днес-
30.09.2021г./четвъртък/, а за неприсъствалата ДСП- ОЗД- гр.К.С.- от датата на
връчването му, чрез ОС- Стара Загора пред ПАС- Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
6